Felitorr935's Blog

Analisis de Geopolitica Global

PCV le responde a Maduro Al Partido Comunista no lo subordina nadie

PCV Caballo de Troya 2016?
Observen estas declaraciones justo en pleno apogeo de la violencia ocasionada por la Salida de Leopoldo López en el 2014

Oscar Figuera denuncia “amenaza reformista” a la revolución.

Los comunistas venezolanos contra el “modelo de acumulación rentista” que defiende el Ejecutivo bolivariano

“LA CRISIS VENEZOLANA NO ES UNA CRISIS DEL SOCIALISMO… AQUÍ NO HAY SOCIALISMO” (VÍDEO)

11 de Abril 2016 Fecha emblemática para el chavismo porque fue el golpe de estado contra Hugo Chávez.

En días pasados, el Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) envió una carta al Presidente la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro (…).

Renovación de partidos en Venezuela. PCV, Tupamaro.

Quieren trato especial para no renovar su registro de partidos políticos. Declaran que si no aceptan su petición el TSJ puede caer en desacato, de quién?

POR JUAN GUALBERTO CUBAS / CANARIAS SEMANAL.ORG

En días pasados, el Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) envíaba una carta al Presidente la República, Nicolás Maduro, a través del vicepresidente Aristóbulo Istúriz, en la que le comunican sus posiciones dentro del llamado “Congreso de la Patria”, convocado por el gobierno chavista.

En dicha misiva, los comunistas venezolanos solicitan al presidente Madurouna entrevista al más alto nivel para hacerle llegar un conjunto de “propuestas revolucionarias” dirigidas a “enfrentar la crisis y profundizar la revolución bolivariana”.

En la iniciativa, dada a conocer a la prensa por el portavoz del PCV Pedro Eusse, destacaron varias medidas concretas para “producir rectificaciones en materia de política económica, en la manera en cómo se concibe la dirección del proceso bolivariano y en materia de políticas sociales”.

Entre las propuestas económicas Eusse mencionó la “necesidad de detener la entrega de dólares a la burguesía, de estatizar el comercio exterior, y tomar el control de las principales importaciones”.

En este sentido, recalcó que las propuestas están dirigidas a “romper con el modelo de acumulación rentista, dependiente y parasitario que sigue existiendo en Venezuela”. Este modeloes el que “han entrado encrisis y no el socialismo”.

Lo que está en crisis no es el socialismo, porque en Venezuela no se ha iniciado el proceso de construcción socialista– puntualizó Eusse.

Según el portavoz comunista, “esta crisis se produce en el momento en el que existe el desarrollo de un plan multifacético por parte del imperialismo y la derecha opositora a su servicio”.

Básicamente –concluyó Eusse – el conjunto de propuestas del PCV apuntan a que se reviertan las medidas entreguistas y se “opte por la profundización revolucionaria de los cambios progresistas iniciados en 1999”.

PCV le responde a Maduro: “Al Partido Comunista no lo subordina nadie”

El secretario general del PCV, Oscar Figuera, señaló que no se reúnen con el presidente Maduro desde diciembre de 2015. Dijo que, más que aliados, son “acompañantes”

El Partido Comunista de Venezuela (PCV) subrayó que nadie lo subordinará, por más poder que tenga, para acordar candidaturas únicas para las elecciones municipales ni para definir su política. Como prueba de ello, formalizó el lanzamiento -este miércoles 8 de noviembre de 2017- del dirigente Eduardo Samán como su candidato para la alcaldía de Caracas.

El partido comunista se guía por lo que dicen su congreso y su buró político, y no por factores externos, reiteró Oscar Figuera, secretario general del PCV, en respuesta a las declaraciones que dio el presidente Nicolás Maduro el lunes 6 de noviembre en la noche.

“No nos dirigen gobernadores ni gobernadoras ni alcaldesas, ni nos dirige el presidente. A nosotros nos dirigen las instancias establecidas por nuestro partido; si con esas instancias no se discute, no hay acuerdo, así lo decida quien lo decida externamente, por mucho poder que tenga, por mucha fuerza que tenga, por mucha legitimidad que tenga. Eso debe quedarles claro a todos los actores políticos”, advirtió Figuera.

“Al partido comunista no lo subordina nadie”, enfatizó. En todo caso, “está subordinado, de manera consciente, a los intereses de la clase obrera y del pueblo trabajador de la ciudad y del campo”, a la construcción del socialismo y del comunismo, defendió el secretario general del PCV.

Para que no quedara duda de la posición en bloque de las y los comunistas, a Figuera lo acompañaron, este miércoles 8 de noviembre, los dirigentes Yul Jabour, Oswaldo Ramos, Carlos Aquino, Pedro Eusse, Carlos Lazo y Adelaida Zerpa, además del candidato Eduardo Samán.

No acatará decisiones unilaterales

Oscar Figuera insistió en que “todavía hay tiempo” para fortalecer las alianzas electorales en el seno del Gran Polo Patriótico. “Hemos venido construyendo alianzas con el PPT, hemos venido construyendo alianzas con el MEP, hemos venido construyendo alianzas con Tupamaros”, con otras organizaciones y con el mismo partido de gobierno, PSUV, detalló.

Las discusiones con el PSUV “no se han concretado en acuerdos”, precisó, y ante ello el PCV “no se siente comprometido a acatar decisiones unilaterales que, legítimamente, tiene toda organización derecho de adoptar”.

El derecho “que un dirigente considera que tiene una organización, también lo tenemos nosotros. Respétenlo, por favor”, exigió Figuera. “Cuando se discuten las cosas, se construyen acuerdos y se respetan las opiniones; cuando no se discuten, se actúa desde una perspectiva unilateral que no tiene en cuenta la complejidad de los procesos”.

–El presidente Maduro habló de tomar medidas si en el chavismo no logran candidaturas únicas.

–Nosotros no acostumbramos a declarar sobre lo que no sabemos. Como no sabemos qué significan medidas duras, radicales, estructurales, contundentes, estratégicas… como no sabemos qué tienen de contenido, no procedemos a pronunciarnos. Lo que sí señalamos es que las medidas que tengan que ver con el Partido Comunista de Venezuela las toma el comité central del Partido Comunista de Venezuela. No se toman en otra parte.

–¿No ha habido comunicación, después de esa declaración, con el Gobierno, con el presidente Maduro?

–Con el presidente Nicolás Maduro no tenemos una reunión directa desde el 8 o 9 de diciembre de 2015, después de los resultados de las elecciones a la Asamblea Nacional. Inmediatamente después de esos resultados hubo una reunión, luego hubo otra. Ahí quedamos que nos íbamos a reunir mensualmente, y a la fecha de hoy no nos hemos reunido más.

Tal como lo resaltó Figuera, la gente debe estar al tanto de que el PCV no determina las políticas del Ejecutivo, ni forma parte del Gabinete: “Es bueno que el pueblo lo sepa. Nosotros no ejercemos responsabilidad en la dirección de la política del Gobierno que encabeza el presidente Nicolás Maduro. Evaluamos sus decisiones, apoyamos las que consideramos que debemos apoyar y hacemos observaciones”.

El dirigente puso en cuestión que se siga hablando de alianza entre el PCV y el Gobierno: “Incluso, el término de ‘aliado’ se queda grande para esta relación, porque los aliados se reúnen, discuten y acuerdan cosas. Cuando la gente no se reúne, no discute ni acuerda cosas, y acompaña decisiones y procesos, más que aliados actúan como acompañantes. Es importante que estas experiencias actuales nos sirvan realmente para avanzar en una alianza política y en una alianza social”.

Respaldo a Samán

El apoyo del PCV a Eduardo Samán para Caracas es el resultado de “muchas discusiones”, destacó Figuera. No obstante, remarcó que es una candidatura que presentan para el debate con otros sectores.

“Es un derecho legítimo que tiene el Partido Comunista de Venezuela. No le estamos haciendo daño a nadie”, sentenció el secretario general pecevista. “Para nosotros la mejor opción para Caracas es Eduardo Samán”.

Cuando los partidos comunistas no han servido para dividir, para servir de caballo de Troya en favor del gran capital sionista, si deben su existencia a la banca del Wall Street. En Venezuela siempre han sido una minoría del cual el pueblo desconfía con razón, porque siempre su agenda esta dirigida a dividir, destruir para que el gran capital tenga la excusa perfecta para ofrecerse a reconstruir..Hugo Rafael Chávez Fría y Nicolás Maduro son los responsables que el Partido Comunista de Venezuela sean considerados aliados, cuando JAMAS lo hacen con nadie, como los Judíos, se aprovechan todos, solo en su provecho, lógico, fueron sus padres creadores. Cuales son las figuras y el liderazgo de los comunistas que nadie VOTA por ustedes? Pero son los que trabajan encubiertos para minar el trabajo de sus protectores, Chávez y Maduro. En ninguna parte del mundo han llegado al poder por votos, por eso son conspiradores de corazón, ni son fieles a nadie, sino a su propio partido o al dios del partido del momento.

No es coincidencia que la mayoría de los líderes guerrilleros de los 60-80, desde que Chávez insurge contra CAP en el 92, se colocaron al lado de AD y Copey como lo siguen haciendo hasta la actualidad. Los enemigos más enconado del Chávez, son los ex-comunistas marxistas leninistas del pasado y muchos del presente que se mantienen agazapa.

noviembre 12, 2017 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

Entre Lineas Latino America, el Caribe y resto del Mundo 20171111

SI CONOCES EL CAMINO, ILUMÍNALO PARA LOS DEMÁS

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha anunciado este viernes el envío a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de una solicitud de retirada de la inmunidad parlamentaria del vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN), Freddy Guevara. El presidente del TSJ, Maikel Moreno, publicó en la cuenta de Facebook del Poder Judicial, que Guevara, presuntamente, incurrió de manera permanente en delitos de asociación, instigación pública continuada y uso de adolescentes para delinquir. En la decisión se establece que, en casos de delitos considerados en flagrancia, como los antes mencionados, no se lleva a cabo un antejuicio de mérito, como le corresponde a los diputados según establece la Constitución, por lo que un eventual enjuiciamiento deberá hacerse por tribunales ordinarios. El TSJ envió copias de esta sentencia a la ANC “para que determine lo conducente en este caso” y al Ministerio Público para que establezca las responsabilidades penales. Sobre el diputado Guevara pesa una prohibición de salida del país. Guevara, quien forma parte del partido fundado por el político Leopoldo López, actualmente bajo arresto domiciliario, fue captado en fotografías y videos subidos a las redes sociales junto a grupos de choque que llevaban a cabo actos de violencia contra los cuerpos de seguridad durante las protestas que se extendieron por casi cuatro meses en algunas ciudades de Venezuela y que dejaron más de 130 muertos, recoge AVN. El político opositor también llevó a cabo una gira junto al presidente de la AN, Julio Borges, para solicitar la intervención económica y financiera en contra del país suramericano

LO QUE ESTA DE MODA

1.) Una gimnasta olímpica denuncia al médico del equipo de EE.UU. por abuso sexual. 2.) Estrella del fútbol de EE.UU. acusa a Blatter de agresión sexual en la gala del Balón de Oro. 3.) escándalo-sexual-con-una-menor-le-“explota”-a-candidato-republicano-al-senado 4.) Horrible sorpresa: Madre descubre en un iPad el video de la violación de su hija Según la American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, en Estados Unidos cada año se reportan más de 80,000 casos de abuso sexual a niños y/o niñas, pero se cree que la cifra es mucho más grande, ya que muchas de las víctimas no lo reportan por miedo al agresor o por vergüenza.

Un total de 37 toneladas de sustancias ilícitas han sido incautadas en 5.171 procedimientos realizados en lo que va de año por efectivos de seguridad del Estado, informó el presidente de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA), José Castillo. A esta cantidad incautada, informó Castillo, se suma el desmantelamiento, durante 2017, de 18 laboratorios clandestinos de cristalización de clorhidrato de cocaína, en donde fueron incautados 318.241 kilogramos de la referida sustancia y detenidas 8.603 personas vinculadas a esta actividad ilícita. “El Gobierno nacional mantiene una lucha frontal contra el tráfico de drogas. A través de los diferentes organismos de seguridad ciudadana, se han optimizado diferentes actividades, con el fin de detener la entrada de drogas al país”, manifestó, citado por la ONA en una nota de prensa. Como parte de la lucha del Gobierno contra el tráfico de drogas, el pasado 30 de octubre fueron incautadas 140 panelas de sustancias ilícitas en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía. Se presume que la mercancía era procedente de Colombia, razón por la cual, se iniciaron las investigaciones correspondientes para ubicar a los responsables. Castillo indicó que por este hecho fueron detenidas 10 personas y tres son solicitadas. “Más del 80% de drogas producidas en Colombia utiliza el pacifico para el tránsito de estas sustancias porque a Venezuela no lo consideran un país seguro para el transporte de drogas”, expresó.

“Trotski del siglo XXI”: ¿Por qué cada vez más países consideran a Soros un enemigo?

El Fondo Monetario Internacional (FMI) pidió a Venezuela que proporcione estadísticas sobre su Economía, y dio a sus autoridades un plazo de seis meses para que respondan a la solicitud. Según el FMI, el país suramericano ha incumplido los lapsos estipulados en los reglamentos del organismo, recoge Panorama citando a AFP. El Directorio Ejecutivo del organismo financiero multilateral informó que Caracas no ha entregado en las fechas correspondientes los datos sobre exportaciones e importaciones totales, operaciones del instituto de seguridad social y otros indicadores económicos, se sostiene en el comunicado de esa institución. El 30 de abril de 2007, el entonces presidente Hugo Chávez anunció que Venezuela se retiraría del FMI y del Banco Mundial, a los que calificó como “instrumentos imperialistas de EE.UU.”. Pero, aunque las relaciones del país con ambos organismos fueron estrictamente ‘congeladas’ y nunca más se permitió la revisión anual de cuentas, el retiro formal nunca se produjo.
JP Morgan manipula el riesgo país cada vez que Venezuela paga su deuda El riesgo país es un indicador que permite evaluar la salud financiera de un país acorde a los compromisos de deuda que ha contraído, es decir, su capacidad o incapacidad de pago. En el caso venezolano es el banco estadounidense JP Morgan el que elabora este índice -denominado EMBI-, enfocado principalmente en los mercados emergentes. Existen otros indicadores -como el Credit Default Swap, elaborado por el banco alemán Deutsche Bank- que también evalúan la capacidad de pago de un determinado país y el riesgo que tiene para la inversión. De acuerdo a las puntuaciones del índice (de menor a mayor), la credibilidad financiera, capacidad de pago y salud financiera van variando. La base de cálculo para determinar estos factores es la relación de la deuda externa con el Producto Interno Bruto (PIB), es decir, la capacidad que tiene la economía de erogar los recursos necesarios para hacer frente a los compromisos contraídos por el país, además del pago de deuda en sí. Sin embargo, una mínima lectura comparada permite visualizar que en lo que respecta a Venezuela, este indicador se maneja con fines políticos. Según el economista Pedro Schneider, quien trabaja para la entidad brasileña Itaú Unibanco, la deuda externa del gigante suramericano está cercana al 80% de su PIB, un factor que causa incertidumbre en la seguridad de sus pagos en el mediano plazo. Schneider, citado por el medio El Cronista, asegura que este salto en la deuda externa se debe a la política de apertura neoliberal del gobierno de Michel Temer. Para Brasil el indicador de riesgo país se ubica en los 245 punto 80% del PIB. Para México el indicador de riesgo país es de 186 puntos, 51% del PIB. Según la Cepal, Venezuela tiene una deuda externa que sólo representa el 21,7% de su PIB. Para Venezuela el indicador de riesgo país se ubica en los 2.989 puntos, omitiendo que según la propia base de cálculo de JP Morgan, debido a su manejable nivel de deuda con respecto a su PIB, Venezuela debería tener un riesgo país, sino similar, por lo menos inferior al de México y Brasil. Misión Verdad

noviembre 11, 2017 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

DINERO EN EFECTIVO Y LA INFLACION Octubre 27, 2017

DINERO EN EFECTIVO Y LA INFLACIÓN Octubre 27, 2017

Es bien sabido que el dinero en efectivo es apenas una decima parte del dinero existente en cualquier nación.

La inflación por lo general beneficia o conviene más a los gobiernos que controlan la libre convertibilidad de la moneda, que controla la compra y venta de $$$, porque cada vez que se devalúa el bolívar con respecto al tenedor de $ el aumento beneficia a los tenedores de $$$ como el gobierno de Venezuela que los genera con sus exportaciones petroleras y otros recursos naturales. Ahora que vende su petróleo en monedas más estables deberá manejar más eficientemente los recursos monetarios que ingresen al país.

Mientras el gobierno obtiene más Bs por cada $$$ controlado que vende en el mercado interno, el comerciante trata de desviar una parte del mismo al mercado negro o dólar today, creando así una devaluación de sus propios recursos que tendrá que seguir aumentando los precios de venta para tratar de mantener el valor del dinero invertido. Si hoy compra al mayor a 10 y la devaluación le eleva el costo para la reposición de inventario a 20. Cuando compras a 10, el comerciante trata de vender a 500 para que mientras especula por la escasez, se cumbre para cuando reponga inventarios mientras acumula inmensas ganancias en plena guerra económica.

A quienes beneficia la INFLACIÓN, Al vendedor de $$$, es decir en este caso al gobierno porque obtiene más Bs para su gasto interno y al comerciante especulador, porque aumenta sus ganancias sin límites ni control, por la necesidad del consumidor a conseguir los productos.

PROPUESTA PARA DETENER EN SECO LA INFLACIÓN

PRIMER PASO

1. Eliminar el dinero físico, para llevar todas las transacciones comerciales al sistema electrónico. De esta manera el estado puede tener control de la información de los costos reales de un producto o servicio y las utilidades que este genera.

2. Liberar la venta y compra de todas las monedas de libre convertibilidad, incluyendo al dólar, que se deberá hacer por obligación a través del sistema bancario electrónico.

3. Liberación de precios de bienes y servicios. Los mismos deberán ser registrados ante el órgano oficial que el estado designa, el cual debe incluir el costo de compra de cada bien y servicio a prestar. No puede efectuarse una venta si el producto no está registrado en el sistema de control de costos. Luego de registrar el producto o servicio, el sistema emitirá un código de barras respectivo de obligatorio uso.

SEGUNDO PASO

1. Cobro de Impuestos a las Ventas. Como todo producto previamente registrado en el sistema de costos que deberá implementar el estado para conocer el costo de cada producto o servicio a la venta en el país, los impuestos a la venta que paga el consumidor, al ser el cobro electrónico. Los impuestos deben ir directo a la cuenta del estado y el resto a la cuenta del comerciante, así evitamos el uso indebido y la evasión de impuestos por parte del comercio o prestador de servicios.

2. Cobro de Impuestos a las ganancias. Aquí esta lo mejor de los cambios que propongo. Al tener conocimiento del costo de cada producto y servicio a la venta, alquiler, renta en donde el comercio es libre de cobrar lo que ellos llaman El precio producto de la oferta y la demanda, el estado basado en el precio de venta podrá calcular los porcentajes de ganancia en cada transacción, esto le permite tazar con mayor exactitud los impuestos que debe pagar por las ganancias obtenidas por el comerciante o prestador de servicio.

2.1 Si el costo de importación o producción de un producto o servicio ya se conoce y se calcula el porcentaje de venta, se puede implementar varias escala de impuesto a las ganancias.

2.2 El impuesto a las ganancias se deposita al igual que el iva directa y automática en una cuenta del estado. Es recomendable separar el PVP y el Impuesto a las ganancias, para mayor control contable por parte del estado.

2.3 Para detener la especulación, propongo el cobro de impuestos a las ganancias en varios porcentajes: Ganancias del 30% impuesto normal ya establecido. Ganancias que superen ese 30% deberá el comerciante pagar una taza del 50% cuando no llegue al 100% del costo del producto y el 75% de impuesto cuando las ganancias del vendedor superen el 101% del costo del producto o servicio. Esto le dará mayores ingresos al estado y desestimulara la especulación.

3. Eliminar el dólar preferencial. Con el entendido que el estado no tienen ninguna obligación de ofrecer sus dólares en el mercado financiero. Si los comerciantes adquieren compromisos en el exterior, deberán poner como garantías sus bienes empresariales y personales y no el compromiso del estado de proveer los dólares o euros para supuestamente pagar sus deudas en el exterior.

3.1. Cobro de aranceles de importación: El estado deberá adelantar una política que permita agilizar el ingreso de las importaciones privadas con un pago de aranceles mínimos para que no incidan en los costos del producto de venta al publico

4. Afinar el sistema de importación del estado y la distribución de sus importaciones dirigido atender las responsabilidades del estado CLAP. Carnet de la patria. Como no hay control de cambio, el comercio privado tendrá que buscar los dólares o euros en las casas de cambio o banco para hacer sus importaciones y para vender tendrá que registrar su producto ante el órgano oficial y probar sus costos, puedo vender ese producto al precio que el tenga a bien poner o como ellos dicen, de acuerdo a la ley de la oferta y la demanda.

5. Afinar la producción interna, su empaquetado y distribución CLAP. Carnet de la Patria basando el precio de venta en los costos de producción y distribución interna, que un porcentaje para la reinversión. La Distribución de los CLAP se puede hacer con un precio por la producción y distribución y un precio a la venta de la caja al consumidor, para permitir que se creen centros de distribución de los CLAP a nivel regional que deje una pequeña ganancia a la Comuna o asociación que reciba la autorización para su venta. Que no se queden los CLAP solo en la distribución casa por casa, porque si el estado puede y tienen los recursos para crear una gran maquinaria de distribución, también se pueden vender las cajas al precio estipulado. Como todos los productos tienen un empaquetado especial y no se puede comprar o vender en el mercado negro a no existir DINERO EN EFECTIVO, nadie podría especular con el producto porque necesita el punto electrónico para venderlo con un código de barra y el que compra tendría que pagar solo con tarjeta.

6. Venta de Gasolina y otros servicios del estado. Una manera de sincerar los precios de la gasolina, metro, transporte público, es anclando el precio de venta a de estos servicios a un porcentaje del salario mínimo.

6.1 Al no existir dinero en efectivo, se puede pagar un porcentaje del precio de la gasolina con el carnet de la patria, de acuerdo a la escala de ingresos registrados en el banco. Los que paguen con tarjetas de debito o crédito otro precio. Así se puede cobrar más a quien más tiene.

Quien quiera $$, Euros o cualquier otra moneda, deberá acudir a la casa de cambio o banco a comprarlo con el dinero que tiene en su cuenta en Bs y pagara el precio que diga el mercado de valores legalmente constituido, que estarán controladas sus ganancias porque todas sus transacciones quedaran registradas al momento de la venta.

Felipe Torrealba

Abajo Cadenas Radio

@felitorr935 @abajocadenasv

octubre 28, 2017 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

COMO DESMANTELAR A LA IZQUIERDA CULTURAL

CÓMO DESMANTELAR A LA IZQUIERDA CULTURAL por Gabriel Rockhill

Se suele asumir que los intelectuales tienen poco o ningún poder político. Subidos en su privilegiada torre de marfil, desconectados del mundo real, enredados en debates académicos sin sentido sobre minucias, o flotando en las nubes abstrusas de la teoría de altos vuelos, se suele retratar a los intelectuales como separados de la realidad política e incapaces de tener cualquier impacto significativo sobre ella. Pero la Agencia Central de Inteligencia (CIA) piensa de otra forma.

De hecho, el organismo responsable de planificar golpes de Estado, cometer asesinatos y manipular clandestinamente a gobiernos extranjeros no solo cree en el poder de la teoría, sino que asignó importantes recursos para mantener un grupo de agentes secretos dedicados a estudiar a fondo lo que algunos consideran la teoría más recóndita e intricada jamás producida. Un documento de investigación escrito en 1985 y que recientemente ha sido desclasificado y publicado con ligeras adaptaciones, haciendo uso de la Ley de Libertad de Expresión, revela que la CIA dispuso de agentes dedicados a estudiar las complejas e influyentes teorías asociadas a los autores franceses Michel Foucault, Jacques Lacan y Roland Barthes.

La imagen de unos espías estadounidenses reuniéndose con asiduidad en cafés parisinos para estudiar y comparar notas sobre los popes de la intelectualidad francesa puede chocar a quienes asumen que este grupo de intelectuales eran lumbreras cuya sobrenatural sofisticación no podría caer en una trampa tan vulgar, o que, por el contrario, no eran sino charlatanes de retórica incomprensible con poco o ningún impacto en el mundo real. Sin embargo, no sorprenderá a quienes están familiarizados con la prolongada y continua utilización de recursos de la CIA en la guerra cultural global, incluyendo el respaldo a sus formas más vanguardistas, lo que ha quedado bien documentado gracias a investigadores como Frances Stonor Saunders, Giles Scott-Smith y Hugh Wilford (yo he realizado mi propia contribución con el libro Radical History & the Politics os Art).

Thomas W. Braden, antiguo supervisor de las actividades culturales de la CIA, explicaba el poder de la guerra cultural de la agencia en un relato sincero y bien informado publicado en 1967: “Recuerdo el inmenso placer que sentí cuando la Orquesta Sinfónica de Boston [que contaba con el respaldo de la CIA] ganó más elogios para EE.UU. en París de los que pudieran haber ganado John Foster Dulles o Dwight D. Eisenhower con cien discursos”. No se trataba, de ninguna manera, de una operación liminal o sin importancia. De hecho, como sostenía acertadamente Wilford, el Congreso para la Libertad Cultural con sede en París, que posteriormente resultó ser una organización tapadera de la CIA en tiempos de la Guerra Fría, fue uno de los principales patrocinadores de la historia mundial y prestó apoyo a una increíble gama de actividades artísticas e intelectuales. Contaba con oficinas en 35 países, publicó docenas de prestigiosas revistas, participaba en la industria editorial, organizó conferencias y exposiciones artísticas de alto nivel, coordinaba actuaciones y conciertos y proporcionó generosa financiación a diversos premios y becas culturales, así como a organizaciones encubiertas como la Fundación Farfield.

La agencia de inteligencia consideraba que la cultura y la creación teórica eran armas cruciales del arsenal global dirigido a perpetuar los intereses estadounidenses en todo el mundo. El documento de investigación de 1985 recién publicado, titulado “Francia: la deserción de los intelectuales de izquierda”, examina –indudablemente con el fin de manipularla– a la intelectualidad francesa y el papel fundamental que desempeñaba en la configuración de las tendencias que generan la línea política. El informe, a la vez que sugería que en la historia de la intelectualidad francesa existía un equilibrio ideológico relativo entre la izquierda y la derecha, destaca el monopolio de la izquierda en la era inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial –al que, como sabemos, se oponía de modo furibundo la CIA– a causa del papel fundamental que jugaron los comunistas en la resistencia al fascismo y que, en último término, permitió ganar la guerra. Aunque la derecha estaba enormemente desacreditada a causa de su contribución directa a los campos de exterminio nazis, así como su agenda xenófoba, anti-igualitaria y fascista (según las propias palabras de la CIA), los agentes secretos anónimos que escribieron el borrador del informe resumen con palpable regocijo el retorno de la derecha a partir de los inicios de la década de los setenta.

Más concretamente, los guerreros culturales clandestinos aplauden lo que consideran un movimiento doble que contribuyó a que los intelectuales apartaran a Estados Unidos del centro de sus críticas y las dirigieran a la Unión Soviética. Por parte de la izquierda se produjo una desafección gradual hacia el estalinismo y el marxismo, una progresiva retirada de los intelectuales radicales del debate público y un alejamiento teórico del socialismo y del partido socialista. Más hacia la derecha, los oportunistas ideológicos a los que se denominaba Nuevos Filósofos y los intelectuales de la Nueva Derecha lanzaron una campaña mediática descarada de difamación contra el marxismo.

Mientras otros tentáculos de la organización de espionaje de alcance mundial se dedicaban a derribar gobiernos elegidos democráticamente, a proporcionar servicios de inteligencia y financiación a dictadores fascistas y a apoyar escuadrones de la muerte de extrema derecha, el escuadrón parisino de la CIA recogía información sobre el giro hacia la derecha que estaba teniendo lugar en el mundo y que beneficiaba directamente a la política exterior de EE.UU. Los intelectuales simpatizantes de la izquierda de la posguerra fueron abiertamente críticos con el imperialismo estadounidense. La influencia en los medios de comunicación que ejercía la crítica marxista sin pelos en la lengua de Jean Paul Sartre y su notable papel –como fundador de Libération– a la hora de revelar la identidad del responsable de la CIA en París y de docenas de agentes encubiertos fue seguida de cerca por la Agencia y considerada un grave problema.

Por el contrario, el ambiente antisoviético y antimarxista de la emergente era neoliberal sirvió para desviar el escrutinio público y proporcionó una excelente excusa para las guerras sucias de la CIA, al “dificultar en extremo cualquier oposición significativa de las élites intelectuales a las políticas estadounidenses en América Central, por ejemplo”. Greg Grandin, uno de los más destacados historiadores de Latinoamérica, resumió perfectamente esta situación en su libro The Last Colonial Massacre (La última masacre colonial):

“Aparte de realizar intervenciones notoriamente desastrosas y letales en Guatemala en 1954, República Dominicana en 1965, Chile en 1973 y El Salvador y Nicaragua en los ochenta, Estados Unidos ha prestado apoyo financiero, material y moral silencioso y continuo a estados terroristas asesinos y contrainsurgentes […] Pero la enormidad de los crímenes de Stalin aseguraba que dichas historias sórdidas, por muy convincentes, rigurosas o condenatorias que fueran, no interfirieran en la fundación de una visión del mundo comprometida con el papel ejemplar de Estados Unidos en la defensa de lo que ahora conocemos como democracia”.

Este es el contexto en el que los mandarines enmascarados elogian y apoyan la incesante crítica que una nueva generación de pensadores antimarxistas como Bernard-Henri Levy, André Glucksmann y Jean-François Revel desencadena contra “la última camarilla de eruditos comunistas” (compuesta, según los agentes anónimos, por Sartre, Barthes, Lacan y Louis Althuser). Dada la inclinación izquierdista de aquellos antimarxistas en su juventud, constituyen el modelo perfecto para construir las narrativas falaces que fusionan una pretendida evolución política personal con el avance continuo del tiempo, como si la vida individual y la historia fueran simplemente una cuestión de “evolución” y de reconocer que la transformación social igualitaria es algo del el pasado, personal e histórico. Este derrotismo condescendiente y omnisciente no solo sirve para desacreditar nuevos movimientos, particularmente aquellos liderados por los jóvenes, sino que también caracteriza de forma errónea los éxitos relativos de la represión contrarrevolucionaria como progreso natural de historia.

Incluso teóricos no tan opuestos al marxismo como estos intelectuales reaccionarios contribuyeron de modo significativo a la atmósfera de desencanto hacia el igualitarismo transformador, al alejamiento de la movilización social y al “cuestionamiento crítico” desprovisto de puntos de vista radicales. Esto es crucial para comprender la estrategia general de la CIA en sus amplias y poderosas iniciativas para desmantelar a la izquierda cultural en Europa y otros lugares. Reconociendo la dificultad de abolirla por completo, la organización de espionaje más poderosa del mundo ha pretendido apartar la cultura de izquierdas de las políticas decididamente anticapitalistas y transformadoras y redirigirla hacia posiciones reformistas de centro-izquierda, menos abiertamente críticas con la política interna y la política exterior de Estados Unidos. En realidad, tal y como ha demostrado minuciosamente Saunders, la Agencia continuó las políticas del Congreso liderado por McCarthy en la posguerra con el fin de apoyar y promover de manera directa aquellos proyectos que desviaban a productores y consumidores de la izquierda decididamente igualitaria. Amputando y desacreditando a esta última, aspiraba también a fragmentar a la izquierda en general, dejando lo que quedaba del centro-izquierda con un mínimo poder y apoyo público (y a la vez potencialmente desacreditada a causa de su complicidad con la política del poder de las derechas, un tema que continúa extendiéndose como una plaga por los partidos institucionalizados de la izquierda).

Es en este contexto donde debemos situar la afición de la agencia de inteligencia por las narrativas de conversión y su profundo aprecio por los “marxistas reformados”, un leitmotiv transversal al informe de investigación sobre los teóricos franceses. “A la hora de socavar el marxismo –escriben los agentes infiltrados– son aún más eficaces aquellos intelectuales convencidos, dispuestos a aplicar la teoría marxista en las ciencias sociales, pero que acaban por rechazar toda la tradición marxista”. Citan en particular la enorme contribución realizada por la Escuela de los Annales, de historiografía y estructuralismo –especialmente Claude Lévi-Strauss y Foucault– a la “demolición crítica de la influencia marxista en las ciencias sociales”. Foucault, a quien se refieren como “el pensador francés más profundo e influyente”, es especialmente aplaudido por su elogio de los intelectuales de la Nueva Derecha, cuando recuerda a los filósofos que “la teoría social racionalista de la Ilustración y la era Revolucionaria del siglo XVIII ha tenido consecuencias sangrientas”. Aunque sería un error echar por tierra las políticas o los efectos políticos de cualquiera basándose en una sola posición o resultado, el izquierdismo antirrevolucionario de Foucault y su perpetuación del chantaje del Gulag –es decir, la afirmación de que los movimientos expansivos radicales que pretenden una profunda transformación social y cultural solo resucitan la más peligrosa de las tradiciones– están perfectamente en línea con las estrategias generales de guerra psicológica de la agencia de espionaje.

La interpretación que realiza la CIA de la obra teórica francesa debería servirnos para reconsiderar la apariencia chic que ha acompañado gran parte de su recepción por el mundo anglófono. Según una concepción estatista de la historia progresiva (que por lo general permanece ciega a su teleología implícita), la obra de figuras como Foucault, Derrida y otros teóricos franceses de vanguardia suele asociarse intuitivamente a una crítica profunda y sofisticada que presumiblemente va más allá de cualquier relación con el socialismo, el marxismo o las tradiciones anarquistas. No cabe duda y es preciso resaltar que el modo en que el mundo anglófono acogió la obra de los teóricos franceses, como acertadamente ha señalado John McCumber, tuvo importantes implicaciones políticas como polo de resistencia a la falsa neutralidad política, las tecnicidades cautelosas de la lógica y el lenguaje, o al conformismo ideológico puro activo en las tradiciones de la filosofía anglo-americana apoyada por [el senador] McCarthy. No obstante, las prácticas teóricas de aquellas figuras que dieron la espalda a lo que Cornelius Castoriadis denominó la tradición de la crítica radical –la resistencia anticapitalista y antiimperialista– ciertamente contribuyeron al alejamiento ideológico de la política transformadora. Según la propia agencia de espionaje, los teóricos posmarxistas franceses contribuyeron directamente al programa cultural de la CIA destinado a persuadir a la izquierda de inclinarse hacia la derecha, al tiempo que desacreditaban el antiimperialismo y el anticapitalismo, creando así un entorno intelectual en el cual sus proyectos imperialistas pudieran medrar sin ser estorbados por un escrutinio crítico serio por parte de la intelectualidad.

Como sabemos gracias a las investigaciones realizadas sobre los programas de guerra psicológica de la CIA, la organización no solo ha vigilado e intentado coaccionar a los individuos, sino que siempre ha intentado comprender y transformar las instituciones de producción y distribución cultural. De hecho, su estudio sobre los teóricos franceses señala el papel estructural que desempeñan las universidades, las editoriales y los medios de comunicación en la formación y consolidación de un ethos político colectivo. En las descripciones que, como el resto del documento, deberían invitarnos a pensar críticamente sobre la actual situación académica del mundo anglófono y otros lugares, los autores del informe destacan cómo la precarización del trabajo académico contribuye al aniquilamiento del izquierdismo radical. Si los izquierdistas convencidos no podemos asegurarnos los medios materiales para desarrollar nuestro trabajo, o si se nos obliga más o menos sutilmente a ser conformistas para conseguir empleo, publicar nuestros escritos o tener un público, las condiciones estructurales que permitan la existencia de una comunidad izquierdista resuelta se ven debilitadas. Otra de las herramientas utilizadas para conseguir este fin es la profesionalización de la educación superior, que pretende transformar a las personas en eslabones tecnocientíficos integrados en el aparato capitalista, más que en ciudadanos autónomos con herramientas solventes para la crítica social. Los mandarines teóricos de la CIA alaban, por tanto, las iniciativas del gobierno francés por “presionar a los estudiantes para que se decidan por estudios técnicos y empresariales”. También señalan las contribuciones realizadas por las grandes casas editoriales como Grasset, los medios de comunicación de masas y la moda de la cultura americana para lograr una plataforma postsocialista y antigualitaria.

¿Qué lecciones podemos extraer de este informe, especialmente en el contexto político en que nos encontramos, con su ataque continuo a la intelectualidad crítica?

En primer lugar, el informe debería servirnos para recordar convincentemente que si alguien supone que los intelectuales no tienen ningún poder y que nuestras orientaciones políticas carecen de importancia, la organización que se ha convertido en uno de los agentes más poderosos del mundo contemporáneo no lo ve así. La Agencia Central de Inteligencia, como su nombre irónicamente sugiere, cree en el poder de la inteligencia y de la teoría, algo que deberíamos tomarnos muy seriamente. Al presuponer erróneamente que el trabajo intelectual sirve de poco o de nada en el “mundo real”, no solo malinterpretamos las implicaciones prácticas del trabajo teórico, sino que corremos el riesgo de hacer la vista gorda ante proyectos políticos de los que fácilmente podemos convertirnos en embajadores culturales involuntarios. Aunque es verdad que el Estado-nación y el aparato cultural francés proporcionan a los intelectuales una plataforma pública mucho más significativa que muchos otros países, la obsesión de la CIA por cartografiar y manipular la producción teórica y cultural en otros lugares debería servirnos a todos como llamada de atención.

En segundo lugar, en la actualidad los agentes del poder están particularmente interesados en cultivar una intelectualidad cuya visión crítica esté atenuada o destruida por las instituciones que los patrocinan basadas en intereses empresariales y tecnocientíficos, que equipare las políticas de izquierda-derecha con lo “anticientífico”, que relacione la ciencia con una pretendida –pero falsa– neutralidad política, que promueva los medios de comunicación que saturan las ondas hertzianas con cháchara conformista, aísle a los izquierdistas convencidos de las principales instituciones académicas y de los focos mediáticos y desacredite cualquier llamamiento al igualitarismo radical y a la transformación ecológica. Idealmente, intentan nutrir una cultura intelectual que, si es de izquierdas, esté neutralizada, inmovilizada, apática y se muestre satisfecha con apretones de manos derrotistas o con la crítica pasiva a la izquierda radical movilizada. Esa es una de las razones por las que podemos considerar a la oposición intelectual al izquierdismo radical, que predomina en el mundo académico estadounidense, una postura política peligrosa: ¿acaso no es cómplice directa de la agenda imperialista de la CIA en todo el mundo?

En tercer lugar, para contrarrestar este ataque institucional a la cultura del izquierdismo resolutivo, resulta imperativo resistir la precarización y profesionalización de la educación. Similar importancia tiene la creación de esferas públicas que posibiliten un debate realmente crítico y proporcionen una amplia plataforma para aquellos que reconocen que otro mundo no solo es posible, sino necesario. También necesitamos unirnos para contribuir a la creación o el mayor desarrollo de medios de comunicación alternativos, diferentes modelos de educación, instituciones alternativas y colectivos radicales. Es vital promover precisamente aquello que los combatientes culturales encubiertos pretenden destruir: una cultura de izquierdismo radical con un marco institucional de apoyo, un amplio respaldo público, una influencia mediática prevalente y un amplio poder de movilización.

Por último, los intelectuales del mundo deberíamos unirnos para reconocer y aprovechar nuestro poder con el fin de hacer todo lo posible para desarrollar una crítica sistémica y radical que sea tan igualitaria y ecológica como anticapitalista y antiimperialista.

Las posturas que uno defiende en el aula o públicamente son importantes para establecer los términos del debate y marcar el campo de posibilidades políticas. En oposición directa a la estrategia cultural de fragmentación y polarización de la agencia de espionaje, mediante la cual ha pretendido amputar y aislar a la izquierda antiimperialista y anticapitalista, deberíamos, a la vez que nos oponemos a las posiciones reformistas, federarnos y movilizarnos, reconociendo la importancia de trabajar juntos –toda la izquierda, como Keeanga-Yamahtta nos ha recordado recientemente– para cultivar una intelectualidad verdaderamente crítica.

En lugar de pregonar o lamentar la impotencia de los intelectuales, deberíamos utilizar la aptitud para decir la verdad a los poderosos, trabajando juntos y movilizando nuestra capacidad de crear colectivamente las instituciones necesarias para un mundo de izquierdismo cultural. Porque solo en un mundo así, y en las cámaras de resonancia de inteligencia crítica que provoque, será posible que las verdades expresadas sean realmente escuchadas y se produzca el cambio de las estructuras de poder.

(Tomado del Blog Cultura y Resistencia)

Gabriel Rockhill es un filósofo y crítico cultural francés.

agosto 11, 2017 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

Bajo tierra, yace un El Dorado negro.

ANDY ROBINSON

06/08/2017 00:39 | Actualizado a 06/08/2017 07:58

Bajo tierra, yace un El Dorado negro; casi 300.000 millones de barriles de petróleo, las reservas de crudo más grandes del mundo. Pero, en la superficie, un viaje a través de la faja petrolífera del Río Orinoco de Venezuela, desde Barcelona, en el norte, hasta Ciudad Guyana, en la orilla del enorme río, cruza un paisaje de desabastecimiento crónico, trapicheo oportunista y preocupación por el futuro.

En el complejo petroquímico de José , en las afueras de la ciudad de Barcelona, solo se ve una llama parpadeando al atardecer ante las siluetas de chimeneas metálicas y las viejas mejoradoras necesarias para refinar el pesado crudo de la región. Quedaron en agua de borrajas los planes de inversión en plantas que –con capital, chino, coreano, ruso y europeo– habrían abierto la puerta a una nueva fase del petro-socialismo chavista. El colapso del precio del petróleo en el 2012 paró en seco la entrada de divisas y provocó una recesión catastrófica que ha destruido el 30% del PIB.

Un embargo petrolero en Estados Unidos convertiría la crisis en una catástrofe humanitaria

La producción petrolera se ha desplomado de 3,3 millones de barriles diarios a dos millones en los últimos diez años. Junto con la caída del precio, esto ha diezmado los ingresos de divisas por exportaciones, la mitad destinada a EE.UU. Han caído un 70% en cinco años.

Sin divisas no se pueden financiar las inversiones necesarias para modernizar la infraestructura petrolífera y, concretamente, construir seis nuevas mejoradoras en José y el colindante Puerto la Cruz. Ni mantener tan siquiera las existentes. “Me dijeron unos directivos de una ingeniera asiática que se retiraron del proyecto porque PDVSA no les pagaba” dijo Son, un empresario coreano afincado cerca de Barcelona que compraba pescado y marisco vivo para exportarlo a Asia.

Para no suspender pagos sobre la enorme deuda de la petrolera estatal PDVSA, el gobierno se ha visto forzado a reducir drásticamente las importaciones de materias primas, la raíz de la crisis de desabastecimiento que azota al país. Ha intentado vender activos petroleros también. Pero, en una de esas contradicciones inverosímiles tan frecuentes en Venezuela, la oposición liberal con mayoría en el parlamento –cuyos asesores económicos defienden secretamente la privatización del PDVSA– bloqueó la venta de varios activos a la petrolera rusa Rosneft. Eso fue uno de los motivos de la suspensión provisional de la asamblea en abril que desató la última ola de protestas.

Desde las elecciones del domingo pasado a una nueva asamblea constituyente –que la oposición califica como un golpe de Estado– se habla mucho de posibles sanciones, concretamente restricciones sobre las importaciones de petróleo venezolano en Estados Unidos. Si esto ocurre, “una crisis humanitaria se convertirá en una catástrofe” , dijo el economista venezolano Francisco Rodríguez de Torino Capital. Los principales clientes de Venezuela en EE.UU. desaconsejan las sanciones también. Otra caída de las exportaciones de petróleo venezolana, a fin de cuentas, provocaría con toda seguridad una suspensión pagos sobre miles de millones de dólares de deuda de PDVSA con consecuencias desastrosas para diversos fondos en Wall Street que han rentabilizado los disparados tipos de interés que Venezuela debe pagar por endeudarse. La administración Trump ya ha amenazado con sancionar a bancos como Goldman Sachs contratados por PDVSA para colocar deuda y han puesto en una lista negra al directivo de PDVSA, Simón Zerpa, el interlocutor de los fondos.

EE.UU. importó 270 millones de barriles de crudo de Venezuela en el 2016

Aunque esté dispuesto a agravar la crisis de desabastecimiento en Venezuela, está por ver si Trump quiere incordiar más a Wall Street o a multinacionales petroleras como Chevron, Valero Energy y Phillips 66 que perforan en la faja del Orinoco. Es más, privarse del petróleo del tercer país suministrador de EE.UU. provocaría subidas del precio en las gasolineras estadounidenses.

Al igual que en Caracas y Washington, todo es esperpento en la faja del Orinoco. Joel, el gerente de una gasolinera en Ciudad Guayana ya compagina la venta de gasolina con la compra ilícita de divisas. Ofrece 4.000 bolívares por dólar, casi el doble de lo que se pagaba solo dos semanas antes. Pero lo más extraño es lo que dice de su gasolinera. “La gasolina es casi gratuita en Venezuela; a mí me paga el gobierno por venderla”, dice. Según un cálculo hecho aquel día, un litro de gasolina valía 0,02 euros.

Hasta los expertos petroleros chavistas como David Paravisini de la Universidad bolivariana de Caracas han recomendado un precio más alto a medio plazo. Pero, en estos momentos, nadie defendería quitar la subvención petrolera por su inevitable impacto sobre los precios ya disparados de los alimentos. Los precios regulados permiten comprar muy poco debido a la escasez de bienes esenciales importados, arroz, pasta, pan, detergente, medicamentos.

Chávez y Maduro en una refinería en Punto Fijo (PRESIDENCIA / AFP)

Hay colas en todas partes en las ciudades de la orilla del Orinoco. En las panaderías. En los supermercados . En la carretera hacia la frontera con Brasil, hasta hay colas en las gasolineras. ¿Por qué si la gasolina es lo único que abunda en esta quebrada petroeconomía? “Mucha gente aquí vive del contrabando de gasolina; ganas más vendiendo un depósito lleno de gasolina por reales brasileños que una semana de trabajo si te pagan en bolívares”, dice Nelson, socio de una empresa que organiza viajes de cirugía estética a Ciudad Guyana para mujeres brasileñas.

Todos se quejan de que la expropiación estatal de las plantas de aluminio, las minas, y los fabricantes de alimentos, y su gestión por militares, ha hundido la producción. Pero, en otra paradoja muy venezolana, la nueva amenaza de expropiación viene de Estados Unidos. Si Venezuela suspende pagos, seguramente se embargarán los activos de PDVSA en EE.UU., concretamente la red de gasolineras Citgo que Maduro acaba de vender a Rosneft. Ante el peligro de perder sus gasolineras, la petrolera rusa ha negociado cambiarlas por unos campos en la faja del Orinoco. Así es la maldición de Venezuela: bajo la amenaza de un embargo en Washington, se ve forzado a vender sus reservas a Moscú.

Chávez no redujo la dependencia del crudo e infravaloró el impacto de la caída del precio

Pese a ser consciente del peligro de la dependencia del petróleo para el 95% de los ingresos de divisas, Hugo Chávez jamás logró diversificar la economía. El chavismo fue la víctima de su propio éxito tras lograr subir el precio del crudo mediante una hábil diplomacia petrolera en la OPEP en el 2000-2001. Forzó a las multinacionales a pagar más al estado venezolano en forma de royalties y garantizó que PDVSA tuviera el 60% del capital en la explotación de la faja del Orinoco. Funcionó de maravilla durante un decenio. Exxon –que había construido la primera mejoradora en la faja– se marchó bajo órdenes de su consejero delegado Rex Tillerson, ahora secretario de estado de Trump. Pero el resto –Chevron, Total, BP– se quedaron y las europeas, chinas y rusas pronto se sumaron.

Fueron años de bonanza. Pero Chávez no preparó la economía para el fin del boom. “Hay que reducir la dependencia de las materias primas si es posible y, en cualquier caso, en tiempos de bonanza hay que crear fondos de contingencia para amortiguar el ciclo bajista”, dijo Carlos Végh del Banco Mundial. Venezuela no lo hizo.

La web Dolar Today fija el cambio del mercado negro y agrava la inflación

Quizás un buen complemento de la industria petrolera habría sido la del automóvil. Pero la crisis ha hecho estragos en el sector. Muchas multinacionales como General Motors se han retirado. La planta de Mitsubishi en Barcelona está cerrada desde hace cuatro años. Mientras, los cientos de talleres en Barcelona no pueden trabajar porque no hay repuestos. “El 90% de los repuestos se importan de Colombia y para obtenerlos tenemos que comprar dólares en el mercado negro. Pero el dólar paralelo está ya en a 5.000 bolívares frente a 800 hace tres años; no podemos comprar nada”, dice Wilmar Rondón, gerente de un taller en Barcelona. En un pueblo cerca de la frontera brasileña en las montañas de la Gran Sabana, un hombre indígena recortaba una lámina de cartulina para sustituir una pieza desgastada en el motor de un viejo Jeep. “Fui a Boa Vista (Brasil) para comprarla pero los precios están por las nubes”, se lamenta.

¿Quién es el culpable de esta depreciación vertiginosa del bolívar, origen de tantos problemas en este maltrecho país? Por supuesto, tiene mucho que ver con el colapso de los ingresos petroleros y la gestión inepta de un gobierno que se percibe ya como corrupto casi por todos. “Yo voté a Hugo Chávez pero se equivocó con las personas que puso a su lado, es gente más corrupta que los de antes”, dijo Rondón. “Esta es la peor crisis que hemos pasado”, añade.

Pero, se sabe también en Barcelona que el otro motivo de la caída constante de la divisa se encuentra al otro lado del Caribe. DolarToday, la página web creada hace diez años por un venezolano expatriado en el sur de EE.UU. y gestionada en Miami, fija el precio de cotización del bolívar cada día. Y cada día cae más. “No sé quién inventó la vaina pero es una estrategia para hundir la economía y perjudicar la población”, dice Rondón que, como muchos en Barcelona, teme lo peor. “Si no hay diálogo nos vamos a acabar matando en Venezuela por una bolsa de harina”.

http://www.lavanguardia.com/economia/20170806/43369026918/ocaso-negocio-venezuela.html

agosto 11, 2017 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

Listen to Abajo Cadenas Radio live on Mixlr

Abajo Cadenas Radio on Mixlr join me at –

agosto 1, 2017 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

DECLARACIÓN EXTRAORDINARIA: A TODOS LOS PUEBLOS DEL CONTINENTE CON VENEZUELA

DECLARACIÓN EXTRAORDINARIA:

TODOS LOS PUEBLOS DEL CONTINENTE CON VENEZUELA

Hacemos un llamado enérgico a las instituciones y pueblos del continente desde la plataforma continental ALBA Movimientos para detener el asedio injerencista del imperialismo a través de la OEA contra la República Bolivariana de Venezuela, como parte de la agenda de violencia que partidos políticos de la derecha venezolana han desatado contra la población venezolana que solo quiere paz y que se resuelvan los problemas fundamentales generados por la acción coordinada entre burguesías nacionales y corporaciones trasnacionales.

Denunciamos que toda esta situación es consecuencia de un plan orientado por el Departamento de Estado de los EE.UU., una clara prueba de ello es el grotesco ejercicio militar conjunto que promueven en este momento en la frontera venezolana con la vergonzosa colaboración de los gobiernos de Colombia, Perú y Brasil; gobiernos lacayos del imperialismo y títeres de la agenda neoliberal, mientras sus poblaciones cada día son más pobres y viven en peores condiciones.

1. Respeto a la soberanía venezolana, basta de injerencia extranjera

Los llamados que se hacen desde el gobierno de Washington y desde su ministerio de colonias, la OEA, violan la soberanía venezolana y la constitución de ese país. Lo más preocupante es que promueven y legitiman la confrontación fratricida, además pretenden amenazar militarmente, cosa que ya creímos superada en nuestro continente.

2. Exigimos el cese de la violencia fascista que intenta instalar la derecha en las calles

La mayoría de la población venezolana sale día a día a las calles pero a trabajar y lo ve impedido por focos violentos promovidos por la derecha política que moviliza a miles de venezolanos opositores al gobierno hacia emboscadas repitiendo el guion que ya vimos en abril de 2002.

3. Apoyo contundente a la iniciativa del Presidente Nicolás Maduro: Constituyente Popular

Venezuela en los últimos 17 años ha sido un ejemplo para la región a partir de la Constituyente de 1998. Ha logrado desarrollar un robusto modelo democrático varias veces validado con importantes niveles de participación y organización, así como una contundente agenda de disminución de la pobreza y garantía de derechos humanos. Hoy renuevan el compromiso del legado del Comandante Hugo Chávez, convocando al pueblo como poder originario, para solucionar entre todos y todas los verdaderos problemas fundamentales del país ante la negativa de las elites de dialogar y consensuar una verdadera ruta para superarlos.

Bajo estas consignas centrales nos declaramos en movilización permanente para defender la Revolución Bolivariana que ha sido garante de defensa de la soberanía nacional, apego a la democracia delineada en la Constitución Nacional, y protección del pueblo de las amenazas económicas y la violencia.

Venezuela es corazón también de las iniciativas de integración desde la cooperación y la solidaridad, pero sobre todo es esperanza para las clases trabajadoras y desposeídas de que otro modelo de sociedad es posible, una alternativa al modelo de despojo del capital que hace ricos a pocos y pobres a la inmensa mayoría que pagamos la crisis de este sistema caduco.

Por eso levantamos la campaña de defensa permanente titulada Venezuela Corazón de Nuestramérica para posicionarla en las calles y en las redes.

Por la soberanía de nuestros pueblos

Somos paz, somos pueblo

Seguimos caminando por la Patria Grande

Viviremos y venceremos

Coordinación Política-ALBA Movimientos, 17 de mayo de 2017

http://www.albamovimientos.org/2017/05/alba-movimientos-declaracion-extraordinaria-todos-los-pueblos-del-continente-con-venezuela/

julio 14, 2017 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

Misión Moral y Civica y Pro-Venezuela Feb 11, 2011 Felipe Torrealba

MISIÓN MORAL Y CÍVICA y PRO-VENEZUELA

Felipe Torrealba
Febrero 11, 2011

Hace poco llegó a mi correo una denuncia dirigida a los miembros de un grupo en la internet, en el cual comparto mis opiniones políticas. En dicho mensaje se denuncia la mala administración y la falta de cumplimiento de los objetivos de la MISIÓN CHE GUEVARA. Denuncia hecha supuestamente por militantes preocupados por la poca efectividad de dicha misión, que no es más que el financiamiento de la re-educación de los creyentes del nuevo socialismo del siglo XXI, que promociona el presidente Chávez con mucha vehemencia cada vez que tiene oportunidad. Mientras el jefe de Estado habla de Bolívar, Zamora, la revolución se encarga de ir poco a poco introduciendo los nuevos valores y héroes de la revolución, para que la militancia los vaya asimilando de apoco y de la misma manera ir sustituyendo a los padres de la patria, como lo vienen haciendo con José Antonio Páez, que tuvo en sus manos la decisión de dejar el control de nuestro territorio a la Oligarquía Neo-Granadina, como pretendía imponer nuestro padre Libertador Simón Bolívar o declararnos independiente, como al final se logró, bajo la conducción de José Antonio Páez. Estamos claro que este gobierno financia la transculturización del pueblo Venezolano, mientras critican a la empresa privada y a los políticos de los viejos partidos y los de nuevo cuño, que luchan por mantener la transculturización que se venía dando en los gobiernos anteriores, que provenía del Norte directamente, es decir, la creación del venezolano autentico, que se vaya carajo, ese hay que destruir, satanizarlo, ignorarlo y en esto están de acuerdo ambas corrientes.

No tengo la menor duda, que la primera misión, que debió crear este gobierno, fue la MISIÓN MORAL Y LUCES, seguida de la Misión Pro-Venezuela, que en primer término, se enseñe lo que no se hace en los hogares, escuelas, liceos ni Universidades del país, porque solo están dedicadas a producir consumidores, masa de seguidores políticos, depredadores de la hacienda pública o especuladores de la empresa privada. Porque tanto opositores como chavistas, denuncian a cada paso, casos de corrupción, mala administración de los fondos públicos, lo que llaman peculado de uso, especulación con los precios de venta de bienes y servicios, que pocas veces encuentran y sancionan a los culpables, porque se escapan fuera del país o porque son declarados héroes por sus partidarios ideológicos y comerciales y esto viene ocurriendo desde 1958. Para muchos, Venezuela es una hacienda sin dueño, en donde el administrador de la misma, generalmente es el caporal, que sabe muy bien que su trabajo no es para toda la vida, por lo tanto, tiene que aprovechar el cargo para resolver su situación económica, antes de que lo despidan o lo obliguen a renunciar. Por último, si tenemos verdaderos héroes, nacionales, propios, que dieron su vida en esta tierra para que nosotros fuéramos venezolanos. Por qué no una misión por Sucre, Páez, el padre de nuestra nacionalidad, porque si hubiera sido por Bolívar, fuéramos Colombianos, gobernados por la Oligarquía Colombiana.

Bolívar fusila al Haitiano Piar, porque le disputada el liderazgo. Era tremendo guerrero, hacía el trabajo que se le encomendó, con furia, a la par de José Antonio Páez, triunfador de Carabobo., Pero a Bolívar se le aguo el guarapo, cuando juzga a Santander por traidor, asesino y conspirador en contra de la Gran Colombia y del propio Bolívar. Le pide al congreso de la Gran Colombia, la conmutación de la pena capital, porque Santander iba a ser fusilado, por el destierro de por vida. Pocos meses después, al morir Bolívar, es recibido como héroe nacional, por la misma oligarquía que hoy día gobierna a Colombia. Sino hubiera sido por el desacato que le hizo al congreso de la Gran Colombia, dominado por la oligarquía Neo-granadina, es posible que hubiera encarcelado, juzgado y asesinado a José Antonio Páez, como el principal obstáculo para dominar definitivamente el territorio Venezolano. En este caso, el gobierno gasta dinero de los Venezolanos, para introducir la figura de un extranjero, que nada aporto a nuestra patria, mientras sataniza al General en Jefe José Antonio Páez, rango militar que se gano en mil batallas, arriesgando la vida por esta tierra, como se hacía en la época que le tocó vivir, porque los Jefes como Páez iban al frente de la tropa, donde estaba fragor del combate. Eso es un verdadero hombre, héroe de la patria y General en Jefe de las Fuerzas Armadas de Venezuela.

No soy lo que se llama Chavista, ni socialista, ni comunista, ni capitalista, porque he llegado a la conclusión, de que esos sistemas políticos económicos, en realidad persiguen los mismos objetivos, crear una elite dominante y una masa obediente. Soy Nacionalista, Democrático, hasta donde se puede ser Democrático. Pero esta denuncia, como dice su propio comandante, no persigue la corrección de las fallas de su revolución, sino de socavar la base moral de la militancia, porque no se hace ante los organismo competentes, por el contrario, se difunde como se difunden los rumores y los chismes, que por la general, denuncian hechos sin presentar las pruebas. Así como hay chavistas de corazón, socialistas románticos, como considero la revolución chavista, también hay gente de la izquierda que siempre ha trabajado codo a codo, con el sistema capitalista, trabajo que se inicia con el mismo autor del capital, Carlos Marx y que materializa como doctrina política otros financiados por el mismo capital que financio a Marx: El Wall Street y la Banca Judía, quienes encargan a Lenin y a Trotsky el experimento del primer estado comunista, Rusia. Por esa razón, vemos a una izquierda trabajando con Chávez y a los viejos ex-guerrilleros e intelectuales de izquierda, como sus peores enemigos. Incluso podemos observar como algunos, por la necesidad de darle respuesta a sus amos, han tenido que cambiar de mascara; izquierda marxista bolchevique, por derecha recalcitrante: Teodoro Petkoff, Pompeyo Márquez, Andrés Velázquez, Américo Martin, Douglas Bravo, Ángela Zago y muchos otros.

Hay que estar claro, Hugo Chávez rompió el patrón que los Bolcheviques y que el gran capital habían impuesto en el mundo para evitar el surgimiento de nuevas alternativas de poder, lo que parece no conocer el presidente, por tener más suerte y dinero, que una autentica revolución comunista o de izquierda, como el pretende presentarse como su abanderado. Es una mezcla de marxismo, cristianismo y autoritarismo militarista típicamente venezolano: Autoritario, retrechero, guapo y apoyado, que muchas veces se compara con el líder adeco, que le dio el golpe de estado al presidente Medina: Rómulo Betancourt y me refiero a estilo de gobernar.

Así como me he opuesto a la transculturización de nuestro país, por la propaganda que nos llega por intermedio de los programas de televisión, cine radio, elaborada con toda la mala intención de moldear a los pueblos pendejos que no se percatan de sus intenciones, que nos viene de la fábrica de fantasías y mentiras de Hollywood, así me opongo con todas las fuerzas de mi alma, a la sustitución de nuestros héroes, por héroes de ideologías y capital internacional y esa debe ser la conducta de todo Venezolano, que quiere a su patria, que se siente 100% Venezolano y que no se avergüenza de serlo.

“NOTA: Julio 13, 2017 “El ser humano es el único animal que tropieza con la misma piedra”. En los últimos dos años hemos visto ingresar al Panteón Nacional a Manuela Saenz, la llamada libertadora del libertador, porque una noche lo salvo de sus asesinos, eso fue suficiente para tan magno gesto. Luego vimos a Fabricio Ojeda, que le han atribuido la caída de Marcos Pérez Jiménez cuando le conviene, pero por décadas la izquierda Marxista siempre dijo que fueron los Gringos por amenazar su influencia al pretender crear un Banco Sudamericano y una especie de Asociación de países Latino-Americano, proyecto que desempolvo Hugo Chávez con la Celac, Unasur, Alba-TCP. Luego como era inútil en un Congreso en donde eran evidentemente una minoría, se mete a comandar un grupo guerrillero, en el cual solo se dedican a combatir con el ejército y la policía, con la ayuda de Cuba, aportando milicianos y armas. No duró mucho su aventura, fue hecho preso y murió aparentemente torturado en los calabozos de la Policía Política de la época. Nicolás Maduro lo lleva al Panteón Nacional y ahora en Julio se apresta a ingresar al Panteón a otro Jefe Guerrillero, Argimiro Gabaldón, muerto por tiro accidental de otro guerrillero. En este momento sin lugar a dudas es una provocación, porque de llegar al poder el Terrorismo Guarimbero, la revolución les deja la puerta abierta para el ingreso las barraganas de AD, Copey y el Más en la 4ta, como los mercenarios y guarimberos que han muerto como carne de cañón para generar violencia que saque del poder a la revolución chavista.

julio 14, 2017 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

Abajo Cadenas Radio Julio 10, 2017

Alucinaciones escuálidas, que nunca cambian, porque siguen el mismo libreto pago.

El Jueves, 2 de octubre, 2014

El término default, es utilizado en el campo de la economía internacional para hacer referencia al impago de la deuda soberana o lo que es lo mismo, cuando un Gobierno toma la decisión de no pagar su deuda externa (DE). En teoría, una Nación asume DE en aras de recibir recursos para apuntalar su desarrollo, y ha de asumir en consecuencia una política de ahorro interno para ampliar su capacidad de pago cara a su vencimiento. Luego de esta breve referencia conceptual, podemos de inicio expresar una conclusión anticipada: Venezuela en 2014 no muestra signos de vulnerabilidad fiscal que ponga en riesgo la sostenibilidad de su DE, entre otras razones a que dicha deuda con respecto al PIB, observada como la medición del endeudamiento relativo de la actividad económica, está dentro de los rangos normales aunado a que la posición deudora del sector público no supera el 4% del PIB e igualmente su servicio en relación a las exportaciones petroleras es de un 24%. En fin, no existiendo obstáculos para pagar la DE 2014, asumimos que abordar el tema del default resulta intrascendente; siendo de mayor relevancia intentar conocer posibles causas de su incongruente crecimiento a pesar que a Pdvsa le ingresaron unos US$ 1.250.098 millones durante el periodo 1999/2013.

Todos los bonos (bolívar/US$) que conforman la DE (a excepción del Venezuela 2027) fueron emitidos durante el lapso 1999/2014 (DE revolucionaria) y muy puntualmente durante 2005/2011 (con énfasis en 2007), induciendo que en el venidero octubre se han de pagar unos US$ 6.000 millones (capital e intereses); momento cuando se hace visible, entre otros hechos, que la producción petrolera disminuyó en un 29,6% durante 1999/2013 con un marcado estancamiento (falta de inversión) al notar que en 1999 la producción se situó en 3.059.000 barriles/día al tiempo que en 2013 fue de 3.015.000 barriles/día; a pesar de ello le ingresó a la industria petrolera los ya citados US$ 1.250.098 millones, de los cuales la Nación recibió algo más del 40% (US$ 502.0000millones) siendo que la diferencia fue mayormente recibida por el Gobierno. Sobre este aspecto, resulta pertinente resaltar lo referente a la política de cooperación energética asumida por el Ejecutivo para favorecer 22 países, que en el caso específico de Petrocaribe, le ha representado al País un sacrificio superior a los US$ 48.000 millones (cuyo cobro se inicia en 2020), cifra que aumenta hasta más de US$ 54.000 millones al consolidar otros cuatro Convenios, donde Cuba (US$ 21.400 millones), Argentina (US$ 4.600 millones) y Uruguay (US$ 4.200 millones) reciben un 55,7% del total.

En contraposición al seguro cumplimiento del pago en 2014 de la DE, se visualiza una suspensión de pago a nivel nacional por cerca de US$ 40.000 millones (sin ajustes por irregularidades) por concepto de divisas autorizadas y no liquidadas, que obviamente afectará negativamente tanto a la familia (estudios, remesas, viajes, etc) como la solvencia crediticia de nacionales con proveedores extranjeros, dentro de una realidad económica donde más del 75% de lo que se consume es importado; tal situación impulsa a inferir que se magnificará la penetración del Gobierno en el escenario económico, incluida la determinación de las necesidades sociales. En ese contexto de capitalismo/socialismo petrolero de Estado, resulta oportuno recalcar la reciente aprobación del Convenio Cambiario Numero 30 (G.O. No 40.504 del 24/09/14), que entre otros aspectos consagra que el BCV recibirá más US$ por parte de Pdvsa, quien a su vez percibirá más bolívares con efecto favorable hacia Fonden (que a la fecha ha recibido cerca de US$ 110.000 millones) el cual es administrado por la presidencia de la República y que en lo sucesivo recibirá más bolívares (sin que aumente la cantidad de dólares), liberando de tal forma una cantidad de divisas que el Gobierno podrá utilizar, bien para aumentar sus importaciones directas, o bien asignarlo vía Sicad II para combatir el paralelo (lo cual dudamos) propiciando tanto una devaluación implícita al incrementar la oferta de divisas a Bs 50/US$ como una emisión encubierta de dinero inorgánico que en simultáneo generará ingresos fiscales adicionales que con seguridad alimentará en 2015 el gasto público con intenciones electorales.

Al integrar el desenvolvimiento económico con la realidad social, se muestra que el nivel de pobreza alcanzó un 40%, a la luz de cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE) donde reflejan que en 2013 los hogares en situación de pobreza aumentaron en un 30%,, mientras que la pobreza extrema creció en un 8,8%; en Íntima vinculación con el comportamiento de la Canasta Alimentaria Normativa (50 alimentos básicos) que según el mismo INE aumentó un 150% desde mayo 2012 a mayo 2014, lo cual equivale a un incremento del 70% en el precios de los alimentos, hasta llevar el gasto mensual familiar (5 personas) desde Bs 1.800 hasta Bs 4.400. Ante tal panorama, concluimos con una cita: Tu mejor maestro es tu último error (Ralph Nader).

Economista Jesús Alexis González

Jagp611@… @jesusalexis2020

29/09/2014




julio 10, 2017 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

ACPrensa Noticias e Información Octubre 14, 2016

Estimados Compatriotas, hemos hecho un esfuerzo por migrar hacia nuevas formas de comunicaci, por eso no ha visto muy activo el grupo, porque hemos ido desarrollando estas plataformas en la red, como una radio que emite su programaci desde las 12 del medio d hasta las 12 de la noche. Aunque todav no tenemos una programaci habitual, compartimos toda clase de audio de actualidad polica, econica, militar, que afecte directamente a Venezuela, nuestra regi o el mundo. La Radio la puede escuchar directamente por la pagina de www.abajocadenas.com o en el portal de www.Mixlr.com por donde se emite. Alltambi encontraran los audios ya emitidos. Estos audio tambi son subidos al Portal www.Ivoox.com , donde se puede escuchar o directamente en la pagina de www.abajocadenas.com. De allsi lo consideran importante, lo puede compartir a las redes como Twitter, Facebook, Google+

Felipe Torrealba


octubre 14, 2016 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

conspiracionpirata

DURRUTISTA Y ANTISIONISTA

Por miedo a los judios

Un blog nega-sionista

reparacionaa

Herramienta para Estudiantes de Repacion de Micros

Pensando en Redes

Estrategias Digitales para Organizaciones

Crónicas del Tánatos

Crímenes y sucesos del siglo XX.

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.