Programa de RCN en donde Carlos Alberto Montaner y Thor halvonssen  exponen la situación del Uranio en Venezuela y  el nexo de Chávez con los Iraníes. Más abajo la hipótesis de una intervención tipo Noriega, por Mario Iván Carratú Molina, son solo algunos de los elementos que utiliza la Oligarquía Neo-Granadina para presionar a Venezuela a que seda en sus pretensiones territoriales en el Golfo de Venezuela. 

Si mal no recuerdo es Colombia quien introdujo dos fragatas y un submarino en Aguas del Golfo de Venezuela cuando era Jaime Lusinchi Presidente. Si mal no recuerdo desde Colombia se han hecho ataques a puestos militares Venezolanos, la delincuencia común y política cruza nuestras fronteras para asesinar, secuestrar o intimidar a ciudadanos Venezolanos desde inicios de la Democracia en 1958. Fueron los Colombianos los que intentaron tomar los Monjes en tiempos de Marcos Pérez Jiménez y sino hubiera sido por una oportuna intercesión militar en ese momento, hoy los Monjes también serían Colombianos. De Colombia viene la droga y la narco-guerrilla que viola nuestra soberanía y destruye los cimientos morales de nuestra sociedad. Son ellos los agresores constantes de nuestra patria, que ahora ven en Hugo Chávez la excusa perfecta para una acción militar que les permita acceder a los ricos yacimientos de Petróleo en el Golfo de Venezuela, vieja aspiración Neo-Granadina, que no ha tenido éxito en su propósito ante la negativa de las fuerzas vivas del país, aunque hayan contado con políticos y militares genuflexión de nuestro país. Las tropas de los Estados Unidos en Territorio Colombiano no son más que un paso más hacia el objetivo antes señalado. 

Que la Oligarquía Colombiana tenga planes para tomar el Golfo de Venezuela, conociendo sus antecedentes y la no muy secreta (1)Geopolítica Neo-Granadina con respecto a sus vecinos, se podría entender sabiendo perfectamente sus intenciones, pero que; Venezolanos se presten a favorecer esa hipótesis, no puede tomarse a la ligera, porque es muy distinto ser opositor a la Robolución Chavista, que utilizarla como excusa para aliarse con un enemigo histórico de Venezuela, que nunca ha cesado de avanzar sobre nuestro territorio, por la falta de voluntad de soberanía de nuestros líderes: civiles y militares. Pero ahora no estamos en los tiempos de las tinieblas, donde los gobernantes podían controlar la información a su antojo y manipular la reacción del pueblo Venezolano para que siga entregando mansamente el territorio de Venezuela.

 La Oligarquía Neo Granadina a dado muestras de esa enemistad desde mucho antes de la Independencia de ambas naciones, y que Venezolanos y Colombianos residentes o naturalizados que viven en nuestros país, se presten para que Colombia consiga su objetivo: El Golfo de Venezuela con el respaldo de una intervención militar de los Estados Unidos, porque Venezuela se haya convertido en una amenaza para los Estados Unidos y demás países de la región y en especial de Colombia, siendo todo lo contrario y que esos argumentos y estrategia sean los mismos que emplearon para justificar la destrucción e invasión de Irak para tomar el control de los yacimientos de petróleo existentes en esa nación, como existen en Venezuela o que se produzca una intervención tipo Panamá como han planteado algunos, cuando en realidad el propósito es tomar el control de los yacimientos de petróleo en el Golfo de Venezuela permanentemente. Al suponer que del caos que ocasiona una intervención militar, van a surgir como líderes de la reconstrucción de la parte de Venezuela que nos dejen a bien seguir viviendo los nuevos amos de Colombia, los que hoy día se oponen al Chavismo en una indiscutible alianza con la Oligarquía Neo-Granadina, puede que tengan éxito en deponer a Hugo Chávez de presidente, lo que no estoy muy seguro es que consigan entregar el Golfo de Venezuela a sus hermanitos de la Oligarquía Colombiana y vivir felices para siempre, como terminan los cuentos de Hadas.

 Aquí un enlace que nos llegó recientemente y lo tratado hablan por si solas.

LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE LA NUEVA GRANADA, son parte de la campaña de satanización de Venezuela y de justificación de una posible intervención armada de esa nación en Defensa o prevención de la amenaza que para ellos representa el gobierno de Hugo Chávez, como si Colombia nunca hubiera sido una amenaza para los Venezolanos y Venezuela con la exportación de sus conflicto, vicios y su eterna insatisfecha terrofagia ante la decidía y falta de patriotismo de nuestros gobierno y en especial de la casta militar.

 Programa de RCN en donde Carlos Alberto Montaner y Thor halvonssen  exponen la situación del Uranio en Venezuela y  el nexo de Chávez con los Iraníes. Más abajo la hipótesis de una intervención tipo Noriega, que expone Mario Iván Carratú Molina

A continuación te hago llegar los links ordenados por partes (son 3 partes en total):

Canal RCN – La Noticia / Thor Halvorssen & Carlos Alberto Montaner – Uranio en Venezuela Parte I

http://www.youtube.com/watch?v=3r_eNSyhGZo

Canal RCN – La Noticia / Thor Halvorssen & Carlos Alberto Montaner – Uranio en Venezuela Parte II

http://www.youtube.com/watch?v=qw0MPNM2owg

Canal RCN – La Noticia / Thor Halvorssen & Carlos Alberto Montaner – Uranio en Venezuela Parte III

http://www.youtube.com/watch?v=ZzOpIi4tzR4 

Thor Halvorssen & Carlos Alberto Montaner – Uranio en Venezuela ¿Por qué será que nunca leí una línea de estos dos personaje cuando en Venezuela se denunciaba que las NUEVAS TRIBUS era una fachada religiosa para sacar de contrabando Uranio de Venezuela? 

¿Cómo crees tú que la Oligarquía Neo Granadina piensa conseguir tomar el control del Golfo de Venezuela con el apoyo de los Colombianos y Venezolanos residentes o no en Venezuela? ¿Con una incursión o provocación militar de falsa bandera?

http://www.youtube.com/watch?v=SCqrUCsMbAs

http://www.youtube.com/watch?v=4J7OBZA5BXE

http://www.youtube.com/watch?v=NVyzDNVrRMA

En cuanto a la hipótesis de conflicto: Siempre han existo, porque de no ser así, a que van a la ESCUELA MILITAR los MILITARES, sino es para prepararse para la GUERRA, sino es así porque seleccionan con mucho cuidado las armas para dotar los diferentes componentes de las FUERZAS ARMADAS o será que me he perdido de algo y en realidad son de Juguetes para simular acciones bélica virtuales. Quizás esté equivocado y las Fuerzas Armadas de Venezuela, han sido capacitadas no sólo para lucir vistosos uniformes y hacer exhibiciones para demostrar los cuidados que les dan a sus juguetes bélicos, porque si tomamos en cuenta que hemos perdido inmensas extensiones de nuestro territorio sin disparar un tiro. ¿Será que ha llegado el tiempo de la extinción o resurgimiento de la Patria de Bolívar, Páez, Sucre, Leonardo Infante, Negro Primero y los cientos de miles de soldados y ciudadanos que dieron su vida y su bienestar por la Independencia de España y por convertir esta tierra en una nación Independiente?

PROPAGANDA de GUERRA contra VENEZUELA desde COLOMBIA

http://www.venetubo.com/v/12438/

http://www.venetubo.com/v/12439/

http://www.venetubo.com/v/12443/

http://www.venetubo.com/v/12441/

http://www.venetubo.com/v/12440/

http://www.venetubo.com/v/12427/

 Felipe Torrealba   

(1) Nueva Geo-politica de Colombia  General Julio Londoño

Partidocracia en Venezuela y la selección de candidatos a los cuerpos deliberantes en Venezuela. La Oposición debería ser la abanderada en permitir que la base de los partidos tengan voz y voto en la selección de sus líderes y postulados a los cuerpos deliberantes.

http://www.tu.tv/videos/ry-oct-08-2009 

Roberto Micheletti

¿El Mundo no tolera que la Corte y el Congreso de Honduras haya depuesto “legalmente” al presidente de Honduras? El mismo que luego fuera secuestrado de su casa y expulsado de su país sin haber acudido a una CORTE para ser acusado formalmente de sus delitos y que al delincuente de Zelaya no se le haya permitido alegar en su favor.

A mediados de Abril se comenzó a ver el incremento de una campaña en contra de Hugo Chávez, que sin menor duda le disparaba por mampuesto a nuestro país. Poco a poco comenzaron a salir todas las acusaciones acumuladas, verdaderas y falsas en contra de Chávez y su asociación con las FARC y el Narco-trafico, hasta llegar a decir que Venezuela era un NARCO-ESTADO. Así mismo se hizo evidente los elementos de la oposición en Venezuela que coordinaban esta arremetida contra el país, si su propio país, disfrazada como oposición a Hugo Chávez, no sólo oposición, sino un verdadero ataque que tomando otras dimensiones cuando se materializan los rumores del cierre de la Base de los EU en Ecuador, para ser distribuidas en cinco o siete bases en Colombia. Para cuando esto ocurre ya la campaña en contra de Venezuela había tomado un carácter de tipo bélico, de auto defensa de Colombia porque supuestamente Venezuela tenía planes de atacar Colombia, campaña mediática que hacía ver como una decisión acertada el traslado de la base militar de los EU a Colombia. La coordinación de todos estos ellos se hizo evidente, al irse incrementado las declaraciones y amenazas de la oposición de tomar la calle y de supuestamente marchar hasta Miraflores, utilizando la misma estrategia que desemboca en la tragedia del 11A.

En Venezuela la oposición convoca una marcha para el Sábado 29 de Agosto para protestar contra la ey de Educación y como se esperaba, la misma fue disuelta por la Policía en combinación con la Guardia Nacional, algo que ayudó a incrementar más los rumores y planes de una pre-guerra en lo mediático y en lo militar, mientras en Colombia se instalaban las bases en forma definitiva sin mayores dificultades o rechazo de parte de los Colombianos, sin aprobación del Congreso y ni la Corte Suprema de Justicia de esa Nación, gracias a la distracción que oportunamente se hizo hacía el NARCO ESTADO VENEZOLANO, que le da refugio a la Guerrilla de Colombia, por supuesto con el beneplácito de ALGUNOS líderes plenamente identificados de la supuesta oposición Venezolana al gobierno Robolucionario presidido por Hugo Chávez.

Al día siguiente de producirse la fallida marcha del 29 de Agosto, ya se estaba convocando una marcha para el Sábado 5 en Venezuela, mientras en Colombia se convocaba a una marcha de carácter mundial contra Chávez y las FARC a nivel mundial, dado a entender que el fin de la Robolución Chavista estaba llegando a sus últimos días, es más ya se hablaba de un gobierno de transición para el fin de semana, de tener éxito los planes o por lo que insinuaban la mayoría de los supuestos líderes de la oposición que habían comenzado anunciar que la crema de la crema de ellos iban a encabezar la marcha del 5 de Septiembre del 2009. Había una euforia como cuando asistimos a los Play off y nuestro equipo es el favorito para ganar. Todo el mundo hace apuestas, saca cuentas y hace pronósticos de quienes será los protagonistas de éxito del equipo ganador.

Llegada madrugada de día previo a la marcha mundial contra Chávez, vemos salir hasta las gallinas a cantar como gallo anunciando en el día esta cerca. Es el Viernes 4, se magnifican las concentraciones por todo el mundo, ya el hombre esta caído,  no regresa a Venezuela, sus secuaces en Venezuela piden hablar con Ledezma, Borges. Llegó el día esperado, El Sábado 5 de Septiembre, la marcha sale encabezada por Ledezma, Borges, García, Allup y muchos otros. La marcha llega sin contratiempo, ni disturbios, ni policías, ni Guardias Nacionales a su destino, entregan unos papeles en la fiscalía y todo el mundo para su casita. En Colombia todo tranquilo, en calma, no más ataques contra Venezuela, ni contra Chávez, el tema principal es la reelección de Alvaro Uribe, mientras en Venezuela se habla de un pacto entre el gobierno y los representantes de los partidos con miras a las próximas elecciones parlamentarias en donde los protagonistas de la campaña admirable que culminó el Sábado 5 de Septiembre, tendrá un papel protagónico en la distribución de los cambures si afectar por supuesto la mayoría absoluta que tiene y debe seguir conservando la ROBOLUCION en la Asamblea Nacional. Mientras esto ocurre el pueblo PENDEJO que pensaba que Hugo Chávez el amanecer del día lunes iba a estar rumbo en una fortaleza del USAF con destino desconocido a una cárcel de máxima seguridad en un lugar secreto dentro de territorio seguro, para ser juzgado como a Manuel Noriega de Panamá.  Septiembre 9, 2009

Mientras tanto algunos voceros semi-oficial de la oposición comienzan a preparar el terreno cuando dicen:

impactante cadeneta que encabezando la marcha, nos mostraba a lideres de diversos partidos, allí estaba Ledezma, Ismael García, Ramos Allup, Borges, Velázquez, William Dávila, Muchacho,  en fin sin afán de protagonismos individuales          <FT NO tienen ni quieren COMPETENCIA>

Por eso no creo que el camino de las primarias aunque tiene sus pro  y sus contra, sea en este instante el mas viable, las primarias además de ser beneficiosas para quien tiene la maquinaria para llamar  y llevar la gente a votar, va a terminar siendo un detonante que podría hacer añicos la UNIDAD,  las primarias son para contar cañones, y este no es el momento de contar cañones, sino de unir los cañones.  <FT Es como decir, Unir chinas, piedras, palos, para hacerlos pasar como cañón, para que el pueblo pendejo siga votando con ilusión.>

“Nuestro problema no es enfrentarlos (a nuestros enemigos) sino hacer que se enfrenten entre ellos” Lord Palmerston – Primer Ministro, al Parlamento inglés en 1848. Es la clave de la estrategia inglesa. Producir enfrentamientos internos entre enemigos fuertes, hasta que estén debilitados y los puedan tragar. En aquel entonces, Inglaterra tenía 10 millones de habitantes y la India 200 millones.

Durante momentos claves de la guerra, Winston demostró ser un maestro de la diplomacia, así como un buen estratega militar.  Hizo uso de su instintiva creencia en la unión de los pueblos anglófonos, utilizando artimañas para atraer a EEUU hacia la alianza militar y la declaración de guerra a Alemania.  Con eso marcó su punto culminante como estadista, y cuando Hitler invadió la Unión Soviética, su respuesta fue rápida e inequívoca.  Dejando de lado su apasionado anticomunismo, abrazó a Stalin y le incorporó a la Gran Alianza.

En 1942, el senador Truman (futuro presidente de los EEUU) escribió: “si la Unión Soviética se debilita habrá que ayudarla. Si es Alemania la que se debilita, también la ayudaremos. Lo esencial es que se destruyan entre ellas.”

              En cierto momento de la Edad Media, un soldado mercenario (un condottiero), cuyo nombre no fue recogido por la historia, salvó la ciudad de Siena de un agresor extranjero. ¿Cómo lo recompensa­ron los buenos ciudadanos de Siena? No había dinero ni honores que pudieran pagar la preservación de la libertad de la ciudad. Los ciudadanos pensaron en nombrar al mercenario Señor de la Ciudad, pero consideraron que tampoco aquello sería recompensa suficiente. Al fin uno de los ciudadanos se presentó ante la asamblea que debatió el asunto y dijo: “Matémoslo, para después honrarlo como nuestro santo patrono”. Y así lo hicieron.

 El conde de Carmagnola fue uno de los más valientes y exitosos de todos los condottieri. En 1442, ya en su madurez, se hallaba al servicio de la ciudad de Venecia, que se debatía en una larga guerra con Florencia. Un buen día el conde fue llamado de regreso a Venecia. Como era un gran favorito del pueblo, lo recibieron con todo tipo de agasajos y honras. Aquella noche debía cenar con el dux en persona, en el palacio de éste. Sin embargo, mientras se dirigía hacia el palacio notó que los guardias lo conducían en dirección opuesta. Al cruzar el famoso Puente de los Suspiros se dio cuenta de pronto del sitio al que lo llevaban: a la cárcel. Lo condenaron por un cargo fraguado y al día siguiente lo decapitaron en la plaza San Marco, frente a una muchedumbre horrorizada que no conseguía comprender por qué la suerte del conde había cambiado de manera tan drástica.

Interpretación

Muchos de los grandes condottieri del Renacimiento italiano sufrieron la misma suerte que el santo patrono de Siena y el conde de Carmagnola: ganaban batalla tras batalla para sus empleadores, sólo para encontrarse de pronto desterrados, encarcelados o ejecutados. Ello no se debía a la ingratitud de quienes los contrataban, sino a que había muchos otros condottieri tan capaces y valientes como ellos. Por lo tanto, eran reemplazables; no se perdía nada al ejecutarlos. Por otra parte, los más veteranos solían adquirir gran poder y exigían cada vez más dinero por sus servicios. ¿Qué mejor solución, entonces, que deshacerse de ellos y contratar mercenarios más jóvenes y bara­tos? Ése fue precisamente el destino del conde de Carmagnola, que había comenzado a actuar de manera imprudente e independiente. Daba por sentado su poder, sin asegurarse antes de si era en realidad indispensable para su empleador.

Éste es el destino (aunque es de esperar que en un grado menos violento) de quienes no logran que otros dependan de ellos. Tarde o temprano aparecerá alguien que pueda hacer su tarea tan bien como ellos, alguien más joven, más fresco, más barato y menos amenazador.

LIBERTAD DE EXPRESION vs LIBERTAD DE INFORMACION                  FELIPE TORREALBA

Sabes porque le tengo tanta rabia a Chávez, porque no para de hablar por la televisión, no me interesa lo que dice o hace, quiero que nos dejen en paz, QUIERO VER MIS PROGRAMAS DE TELEVISION sin interrupciones.

Para muchos puede parecer lo mismo pero es como situarse en cada caso en la acera de enfrente, mientras la libertad de expresión es el derecho que tu ejerces al manifestar de viva voz, por escrito, mediante movimientos corporales, pintando, esculpiendo, besando. Un sin fin de formas y maneras que tenemos lo seres humanos para expresarnos, sobre el cual tenemos un relativo control. En cambio la libertad de Información, está sujeta a nuestra capacidad de acceder a la información, de procesarla y de emplearla para cumplir con todo el proceso. Esto depende de muchos medios que pueden o no estar a tu alcance, como tampoco controlas lo que te ofrecen, como en el caso de los medios de comunicación masivas: como La Prensa, La Radio, La Televisión, el Teléfono, La internet, para situarnos en esta época en especial.

El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo texto completo figura en las páginas siguientes. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera “distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios”.

Artículo 12.

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 18.

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19.

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Está claro que para poder ejercer un derecho fundamental, lo primero que tiene que hacer un individuo es tener conocimiento pleno de esos derechos, luego estar en capacidad de poder ejercerlo y contar con los medios para ello.

Es fácil para muchos poder identificar en donde comienza nuestro aprendizaje con respecto a lo que significa nuestros deberes y derechos. Ese lugar lo comparte nuestro hogar y la escuela. Aprendemos primero cuales son nuestros deberes y poco a poco vamos descubriendo nuestros derechos. Cuando esta formación es constante y de calidad, se nos hace fácil integrarnos a la sociedad sin sufrir mayores inconvenientes. Pero el aprendizaje no termina cuando salimos de la casa o cuando abandonamos la Escuela, porque al cumplir la mayoría de edad, nos esperan nuevos retos y responsabilidades: Formar una Familia, tener un empleo, continuar estudiando, involucrarnos en los asuntos de nuestra comunidad, grupo de amistades, partido o ideología, religión, profesión.

Ahora hablamos de la realidad, de lo que realmente sucede en la mayoría de los casos:

1.) Un hogar mal constituido no es un buen lugar para aprender deberes y derechos.

2.) Acudir a la escuela para programar peleas, fumar, hacer fiestas, divertirse en lugar de estudiar.

3.) No involucrarse en los problemas de tu comunidad: No asistes a las reuniones de condominio.

4.) No asistes a las reuniones de Padres y Representantes. Si tus padres no lo hicieron contigo, porque tú lo vas hacer por tus hijos.

5.) No te sientas cada día con tus hijos al regreso de la escuela para ver que tarea traen, ni te preocupas por verificar si las hacen.

6.) Te atrae más la programación deportiva, las noticias y las telenovelas, que leer, escribir, estudiar.

7.) Cuando asistes a la Iglesia, si es que lo haces, te basta con escuchar el sermón, dar un pequeño donativo, sin preocuparte de las Obras comunitarias en la que todas las Iglesias participan. No estudias las escrituras, para eso ya tienes al Pastor y Cura para que te hable de ellas.

8.) Si existe una propuesta política o un programa en tu comunidad, ni te preocupas, para eso están los líderes de las organizaciones políticas para que se ocupen de buscar una solución.

9.) No te preocupas, por el contrario, te sientes agradecido que no lo tengas que hacer: Estar pendiente de quiénes son y que hacen los líderes políticos de tu comunidad, ni como son electos o como llegan a esa posición. Dicen que te representan, pero ni te enteras, ni te interesas en saber cómo es que ellos son tus representan. De dónde salió su mandato. Quienes son.

10.) Pero eso sí, cuando esos líderes ven peligrar sus posiciones de inmediato te convocan a protestar porque están siendo amenazados tus derechos y no sus posiciones.

En esto me viene a la mente las declaraciones del actual Gobernador del Zulia, cuando manifestaba su protesta por el cierre de las 34 emisoras de Radio. El decía: Han cerrado nuestra emisora, por donde se narraban las procesiones en Semana Santa, ya no podremos escuchar nuestras querida gaita zuliana, ni nuestros hermanos Colombianos escuchar sus vallenatos, como si alguna vez al pueblo le consultaron que les gustaría escuchar por su Radio, o que programación prefiere ver en la Televisión. Si lo llegan hacer, utilizarían el mismo procedimiento que emplean los dueños de los partidos políticos para proponer sus candidatos a los votantes: Primero se reúne los socios del partido y los patrocinadores del sector privado, los que invierten en las campañas, para luego cobrar con contratos al llegar sus candidatos a las posiciones que aspiraban. Luego estos deciden a quienes poner en cada posición para ser electos, se lo proponen al pueblo, es algo así como jugar al póker con las cartas marcadas.

Esas mismas personas que no se interesan en aportar su granito de arena en la soluciones de los problemas de su comunidad, no asistiendo a las reuniones de Condominio de su edificio o en las asambleas de Vecinos o en los programas de ayuda a la comunidad de su Iglesia o partido, es la que muchas veces sale a protestar o apoyar a los medios de comunicación cuando estos se ven afectados en sus intereses comerciales, porque no son complacientes con la corriente ideológica en el gobierno y este los chantajea con reducir las pautas comercial, con inspecciones de la oficina de impuestos, seguro social, bomberos, no renovación de los permiso, trabas para importación de insumos, equipos, para que todo se eche al olvido se llegan a un acuerdo, como lo hizo el Grupo Cisneros para salvar Venevisión.

Esas mismas personas que dicen defender el derecho de los medios a mantenerlos informados, son los mismos que no participan en la solución de sus problemas comunitarios, a exigir su participación en la selección de sus representantes a los cuerpos deliberantes y de gobierno, en las alcaldías, gobernaciones y presidente de la república, son los mismos que estacionan su vehículos en sitios prohibidos, se saltan la luz roja de los semáforos, tiran papel en la calle, no saben que hacen o en que gastan sus impuestos, les basta con protestar porque no tienen que pagarlo habiendo tanto petróleo. Son los mismos que se hacen de la vista gorda sabiendo que la empresa donde trabaja están acaparando ciertos productos regulados para presionar al gobierno a que suba los precios, para que por arte de magia se acaba el desabastecimiento de ese producto. Son los mismos que saben de la estrategia empleado por el comercio de reducir la oferta, para garantizar así la total colocación de sus productos y presiona el mercado para que motivado a la poca oferta, cueste más conseguirlo, como ocurre con la oferta de vehículos en el mercado Venezolano, que siempre está por debajo de la demanda.

Esto me recuerda una conversación que tuve hace algunos años, poco después de la nacionalización del petróleo, donde un empleado de las antiguas operadoras, antes de 1974, contaba como el siendo empleado de una de esas empresas, burlaba las inspecciones del gobierno de su país, contaba con lujo de detalles como se burlaban, porque supuestamente no entendían los procedimientos para contabilizar la cantidad de producto embarcado en los buques para su exportación, los cuales siempre declaraban por debajo de lo que realmente estaba saliendo y de eso se sentía orgullo el empleado Venezolano de la petrolera extranjera, que se estaba llevando mas producto del que declaraba para el pago de los derechos de Venezuela.

Es bueno recordar, cuando se formó la Junta Cívico Militar a la salida de Pérez Jiménez, en la misma se encontraba que designado como ministro de Fomento el empresario Eugenio Mendoza, que había contratado grandes obras con el gobierno anterior, es decir, con la dictadura de Pérez Jiménez y lo primero que hizo fue elaborar un Cheque para cobrarse o pagarse lo que le había quedado debiendo la Dictadura a tener que salir tan apresuradamente del poder. A los pocos meses, mucho antes de que Larrazabal entregara el poder al presidente electo: Rómulo Betancourt, ya Mendoza se encontraba al frente de sus empresas. A los pocos meses el nuevo gobierno, este hizo su primer decreto con relación a la economía, rebajo en un 10% los salarios de todos los empleados públicos y el salario mínimo de los trabajadores particulares., sello la muerte de las pocas líneas de ferrocarril que habían en el país.

La emotividad hace que el Venezolano salga a la calle a defender los derechos de la empresas de comunicación, a los líderes y partidos de la oposición, mientras ellos se niegan a exigir sus propios derechos y asumir sus obligaciones para con el país, porque han sido adoctrinados para aceptar la tutela de los líderes políticos y empresarias, porque estos siempre les han ofrecido que al llegar al poder con su ayuda, ellos serán los primeros en ser recompensados.

En cuanto al cierre de los medios por carecer de permisos o porque los mismos se encuentran vencidos y el gobierno no quiere renovarlos, eso se solucionaría si en la Ley quedara establecido que cualquier empresa o individuo que haya calificado para un permiso, concesión del Estado, no se le podrá revocar o impedir la renovación como establece la ley a menos que haya incurrido en faltas que deben ser especificadas en dicha ley, para evitar que cualquier gobierno posterior quiera emplear su prerrogativa de otorgar o no los permisos o su renovación según el criterio personal del funcionario público encargado del caso. Así mismo, considero una practica corrupta, clasista, elitista que los permisos o concesiones del estado sean otorgados a título personal a empresas de un sólo dueño, a una familia en especial o conjunto de ellos, creo que los permisos o concesiones deben ser adjudicados a empresas exclusivamente nacional, con capital y socios Venezolanos y en donde se ponga ciertas restricciones como: El número mínimo de socios, que los mismos no pueden ser miembros de una misma familia, en grado de consanguinidad o político, que las acciones no puede ser vendidas a otras empresas del mismo ramo, a socios de la misma empresa, para evitar tajantemente el monopolio de dichos medios, dicho de otra forma, cada empresa de Radio, Televisión o prensa, no puede pertenecer a una familia y sus socios deben ser Venezolanos sin parentesco familiar.

Las empresas de radio, televisión y prensa podrán hacer convenios con otras empresas del mismo ramo, nacionales o internacional, pero jamás sociedades que haga perder el control de los socios de dichas empresas, aunque no exista un traspaso de acciones.

El Computador personal, El Celular, La Internet y la Libertad de Expresión y de Información

A principios de los años 80, se da inicio a una verdadera REVOLUCION MUNDIAL, que en escasos 28 años a cambiado por completo las estructuras y mecanismo que distribuyen la información y que facilitan llegar a ella, que ponen prácticamente en manos de cualquier persona información que antes era un privilegio de las elites políticas, económicas, eclesiásticas y militares. La Libertad de expresión encuentra un nuevo cause por donde fluir la información en ambos sentidos, imponiendo nuevas reglas, nuevos retos y desafíos a la Humanidad, ya nada será igual, ya nadie podrá decir, que no es posible Expresar sus ideas y pensamientos, como tampoco tener acceso al conocimiento y acontecimientos que se producen en cualquier parte del Universo posible. Ahora el resto es para las Agencias al servicio de las elites de poder manipular, desviar, evitar e impedir que la humanidad este informada al momento de ocurrir los hechos o de aportar nuestras propias ideas. Ahora la decisión de estar o no informado, de transmitir lo que piensas, tus ideas, proyectos o comentar lo que otros hacen en tiempo real, depende de ti, de tu intereses, de tus habilidades, de tu conocimiento personal, de tus temores o fantasías, de tus ideales. Eres tu quien debe tomar la decisión de tomar o dejar el tren que te lleva al cause por donde fluye la información, del conocimiento humano, que es la base de todo poder, de todas las decisiones en beneficio y en detrimento de nuestro nivel de vida.

Una elite de tecnócratas, científicos, hicieron posible que el computador personal, el celular, la internet, estuviera al alcance del individuo a nivel mundial, ahora es el individuo que indica las pautas a seguir a esa elite de la informática, por el uso que le estamos dando al computador, a la internet y al celular. Ya la publicidad no es la que dicta la orientación del uso de estas herramientas, es el uso de las mismas lo que les indica a los desarrolladores de la tecnología que nos facilita las comunicaciones modernas, el rumbo y las necesidades del usuario, que ellos están más que gustosos de satisfacer esas tendencias.

Esto no quiere decir que todavía no existan individuos que personal o colectivamente se sienta con la obligación de salvar a la humanidad de lo que ellos llaman “La intoxicación” del pensamiento humano, por río de información que fluye sin el control de los defensores de las viejas estructuras del pensamiento UNICO, aceptado y refrendado por los representantes de Dios en la Tierra: Monarcas, Banqueros, Líderes máximos de todas las Iglesias que tuvieron a las Iglesias Monoteístas que descienden del Profeta Abraham.

“En el lugar donde todos piensan igual, nadie piensa”

]]> http://felitorr935.wordpress.com/2009/08/12/libertad-de-expresion-vs-libertad-de-informacion/feed/ 0 felitorr935