A veinte años del atentado a la embajada israelí en Argentina
A veinte años del atentado a la embajada israelí en Argentina
17 de marzo 2012 | 07:44 – Link:
En la mañana del 17 de marzo de 1992, se produjo una tremenda explosión en el centro de la ciudad de Buenos Aires. El elegante edificio de tres plantas que albergaba a la embajada de Israel había sufrido un atentado con bombas, derrumbándose totalmente. La poderosa onda expansiva destruyó ventanas y muros en edificios ubicados en la esquina de las calles Arroyo y Suipacha. 29 personas murieron y 242 resultaron heridas. Veinte años después, aún se desconoce la identidad de los autores de aquella barbarie…
Poco más de dos años después, este misterio sin resolver se uniría a otro ataque con bombas en el centro de Buenos Aires aún más devastador, que el 18 de julio de 1994 destruyó el edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina -AMIA – a apenas una docena de cuadras de distancia, esta vez matando a 80 personas e hiriendo a otras 300.
Desde entonces, ambas investigaciones se han visto maliciosamente mal-administradas, artificialmente complicadas, descaradamente interferidas por los gobiernos de Israel y los Estados Unidos, y groseramente viciadas por corrupción, encubrimientos y mentiras, tanto locales como extranjeras. Pasaron los años, ambas causas judiciales transitaron por las manos de diferentes jueces, algunos de ellos luego enjuiciados, pero hoy ambos atentados siguen sin resolverse. Israel y EEUU siguen buscando inculpar a Iran, Siria, Hamas y Hezbollah… ¡A cualquier precio!
Israel insiste en que ambas explosiones fueron causadas por “coches bomba”, pero esos supuestos vehículos jamás fueron hallados. El edificio de la AMIA también era la sede del lobby sionista local DAIA – Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas – entonces presidido por el banquero Rubén Beraja quién aportó u$s 400.000 para sobornar a un estafador de automóviles usados (¡con el acuerdo del juez en la causa, Juan Galeano!) para que se inculpara a Hamas y Hezbollah (Beraja luego sería procesado y encarcelado por la quiebra fraudulenta de su Banco Mayo..).
Para poder comprender todo esto, señalamos algunos aspectos sutiles que nos pueden ayudar a comprender tanto el origen de estos ataques, como también las complejas raíces del comportamiento israelí. Especialmente en lo que se refiere a sus conflictos internos, a menudo muy violentos, existentes dentro de Israel entre sectores moderados que genuinamente desean la paz con los palestinos y la extrema derecha fundamentalista que pareciera estar dispuesta a hacer todo lo que sea necesario para sabotear la paz, creyendo así asegurar que sus sueños mesiánicos de erigir el “Eretz Israel”: un imperio judío que abarque desde el Nilo hasta el Éufrates.
Este conflicto adoptó un carácter global al extenderse sobre la diáspora judía que incluye a la importante comunidad judía en la Argentina. Veamos como los atentados en Argentina cobran una dimensión distinta cuando se los inserta dentro de la cronología de hitos clave en este conflicto intra-israelí: 30 Septiembre 1991 – Promovida por los EEUU, comienza la Conferencia de Paz de Madrid entre palestinos e israelíes. El movimiento de ultra derecha fundamentalista de colonos israelíes se pone en creciente pie de guerra. 17 Marzo 1992 – A las 14:50, a poco de finalizar un almuerzo para funcionarios de gobierno y de seguridad de alto rango con el embajador, y retirarse los mismos del edificio de la embajada en Buenos Aires, explota la terrible bomba.
13 Julio 1992 – Yitzhak Rabin es elegido primer ministro de Israel. Rápidamente reorganiza al Shin Beth: el servicio secreto de Israel a cargo de investigar a grupos fundamentalistas de colonos dentro del país, y de brindar seguridad a las embajadas israelíes en el exterior.
Agosto 1992 – Rabin declara que Israel devolverá las Alturas de Golán a Siria.
13 Septiembre 1993 – Israel y la Organización para la Liberación Palestina suscriben los Acuerdos de Oslo, mutuamente reconociéndose; fue el famoso apretón de manos entre Rabin, Arafat y Clinton en los jardines de la Casa Blanca.
25 Febrero 1994 (Fiesta de Purim) – Un judío fanático de EEUU, Baruj Goldstein, atraviesa fácilmente los controles de seguridad israelíes en Hebrón portando una ametralladora y acribilla a palestinos que se encuentran orando en la Mezquita de la Cueva de los Patriarcas, matando a 29 e hiriendo a 125. Goldstein también fue muerto mas su tumba rápidamente se convirtió en un lugar de peregrinaje para los colonos israelitas.
Febrero a Mayo 1994 – Se firman los Acuerdos de El Cairo entre Israel y Palestina, estableciéndose las fronteras de Gaza y Jericó.
1 Julio 1994. Luego de 27 años de exilio, Rabin autoriza que Yasser Arafat regrese a Palestina. La furia entre los colonos más duros se exacerba.
18 Julio 1994 – Atentado terrorista contra la sede del edificio de la AMIA en Buenos Aires, cuya dirigencia de entonces era pro-Rabin / Laborista.
26 Octubre 1994 – Se firma un tratado de paz entre Israel y Jordania.
28 Septiembre 1995 – Se firman los Acuerdos de Taba-Oslo II sobre Palestina.
4 Noviembre 1995 – Durante un acto público en Tel-Aviv es asesinado el primer ministro Yitzhak Rabin, no por un fundamentalista Islámico ni por un neonazi, sino por un joven fundamentalista de nombre Ygal Amir, próximo al movimiento de colonos judíos y relacionado con Shin Beth. El presidente de la Corte Suprema Meir Shamgar presidió la Comisión investigadora del asesinato, concluyendo en marzo de 1996 que Shin Beth era responsable de “exponer a Rabin a serios riesgos”, y omitió tomar acciones concretas ante las amenazas de muerte contra Rabin provenientes de sectores judíos extremistas.
Las consecuencias geopolíticas del asesinato de Rabin fueron realmente serias ya que el más moderado partido laborista fue rápidamente desplazado por los líderes de la ultra derecha de los partidos Likud y Kadima: Benjamin Netanyahu, Ariel Sharon, Ehud Olmert y, en la actualidad, nuevamente Netanyahu, acompañado por el fundamentalista Avigdor Lieberman. Desde entonces, Israel ha abandonado la política de “paz por territorio”, reemplazándola por la limpieza étnica descripta por el ex presidente de EEUU Jimmy Carter en su libro publicado en 2006 “Palestina: Paz en lugar de Apartheid”. Cuando ambos atentados en Argentina son insertados en este cronograma de hechos dentro de Israel, se empiezan a entrever las razones por las que los mismos jamás han quedado resueltos. Pues, por más que Israel (como siempre arrastrando a los EEUU detrás de ella), insista en que Iran/Siria/Hamas/Hezbollah perpetraron ambos atentados terroristas, e interfiera groseramente con los poderes judicial y ejecutivo argentinos, aún falta investigar otra pista más verosímil y plausible: que los servicios secretos y de inteligencia israelíes pudieran haber estado directamente involucrados en ambos atentados, dentro de la lógica de la creciente violencia intra-israelí que ocurría en los años noventa.
Dado que las obviamente falsas “pistas siria e iraní” jamás lograron comprobarse, quizás sea ya hora que las autoridades argentinas e internacionales investiguen una posible “pista israelí” en ambos atentados. En el caso de la Embajada, en 1996 la corte Suprema de Justicia argentina ordenó que la Academia Nacional de Ingeniería realizase una investigación exhaustiva para determinar cuál fue el origen de aquella terrible explosión. Dicha Academia concluyó que la explosión ocurrió en lo profundo del edificio de la Embajada, lo que significa que, nuevamente, no hubo ningún coche bomba.
En agosto de aquél año, se suscitó una fuerte polémica entre el entonces presidente de la Corte Suprema, Julio Nazareno, y el entonces Embajador de Israel, Itzhak Aviram, en la que éste último insultó a la Corte a raíz de sus conclusiones. Por supuesto ello se vio avalado en los medios de difusión locales por el consabido griterío histérico de acusaciones de “¡antisemitismo!”.
Ahora bien: si resultase ser verdad que hubo operativos israelíes detrás de ambos atentados terroristas, entonces resulta muy importante que la comunidad internacional insista en que ambos eventos queden debidamente esclarecidos, de manera tal que todos podamos conocer quiénes fueron realmente los responsables de semejante barbarie. La terca insistencia de Israel de inculpar a Irán es hoy utilizada por Israel, EEUU, Reino Unido y Francia como una excusa más para armar un casus belli que les permita atacar a Irán unilateralmente. El actual embajador israelí en Argentina Daniel Gazit, insiste en decir que “creemos que la culpa la tiene Irán”; y hasta habla de un supuesto venidero “tercer ataque terrorista contra intereses judíos en la Argentina”.
Si ello resultase cierto, ¿quiénes serán los que están planeando semejante horror? Claramente, el mundo necesita tener una comprensión más acabada de los ejes fundamentales que conforman las raíces del comportamiento israelí. Innegablemente, ello ayudará a promover la paz en el mundo.
Adrian Salbuchi para RT Español
Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentarista en radio y TV de Argentina.
www.asalbuchi.com.ar
Economia Mundial Julio 2011
ECONOMÍA MUNDIAL JULIO 2011
Felipe Torrealba
Martes, 12 de Julio del 2011
“Toda verdad pasa por tres etapas. Primero se la ridiculiza. Segundo, genera una violenta oposición. Tercero, resulta aceptada como si fuera algo evidente”. Arthur Schopenhauer
El mundo festeja el nacimiento de una nueva República independiente, Sudán del Sur, producto de la división del Sudán, con la justificación de acabar con los conflictos internos entre etnias y diferencia en religión que han mantenido desde su independencia, luego de finalizada la 2da. Guerra Mundial. El Sedán es una de las tantas naciones Africanas que exporta Petróleo, que viene siendo uno de los principales motivos de las disputas internas, que indudablemente fueron el verdadero motor de la separación, división que no resuelve los problemas básicos: Salud, vivienda, empleo, seguridad de la población, que vive en su mayoría sumido en la miseria, como ocurre en todos las naciones en donde una pequeña elite decide, por el resto de la población como se debe distribuir la riqueza que generan las exportaciones de hidrocarburos.
Ahora tiene que resolver un nuevo conflicto, como dividir los ingresos petroleros entre dos naciones, más cuando a partir de la independencia, la burocracia se ha de multiplicar por dos, dos estado, el mismo ingreso. Se dice que la división del Sudán obedece en gran medida a la estrategia de los Británicos, que siempre han aplicado el dividir para reinar. Es bueno recordar que Irak y Kuwai al principio de su constitución formaban un solo país y allí también se aplico la división territorial, como también se llegó a plantear en los actuales momentos.
SOBRE ECONOMÍA
La rebaja de la deuda de Irlanda a bono basura arruina el día en Wall Street
En China el monto de la deuda de los gobiernos locales crea temores sobre su capacidad de pagos, ya que esa deuda alcanza un 4to del PIB de esa nación. Aunque el Banco Central de China garantiza que todo esta bajo control, cabe señalar que en condiciones parecidos estuvieron los gobiernos locales en los EEUU, que hoy día por el poder de endeudamiento que tienen, todos los estados, se encuentran en la misma situación que el gobierno federal: En bancarrota.
Obama urge al Congreso a un pacto para evitar la quiebra de EE UU
El Gobierno no podrá pagar facturas y créditos sin un acuerdo antes de agosto
Lo impensable toca a la puerta de las antiguas potencias coloniales, que hoy conforman la Unión Europea y a los más industrializada: EEUU. País emisor del dólar, moneda empleada en la mayoría de las operaciones comerciales a nivel mundial. La crisis económica los a puesto en una situación que los lleva al umbral de los estados fallidos, calificativos que ellos mismos han empleado por décadas para calificar a las naciones que entran en la misma situación por las que ellos pasan en la actualidad.
“Cuando el dólar se sobrevaluó, el entonces Presidente Richard Nixon puso fin en 1972 a la convertibilidad basada en el oro, y el sistema de tipos de cambio fijo fue abandonado a fines de 1973. Consecuentemente, el precio del oro se elevó desde 100 dólares la onza a un máximo de 700 dólares en octubre de 1980. “ En el 2011, raya los 1.500 dólares la onza, que también según los entendidos, es otra de las burbujas de la especulación, que tarde o temprano caerá como las hipotecas basura, las acciones sobre-valuadas. Desde el 72, hemos pasado por varias crisis de la economía global en donde los más perjudicados siempre fueron las naciones mono-exportadoras, pero que se ven en la necesidad de importar todo lo que les hace dependientes de las grandes potencias.
Recuerdo los años 80 cuando el Banco Mundial, les imponía ajustes a los gastos del estado, a las naciones que buscan en ese organismo la salvación, obligándolos a privatizar los bienes y empresas del estado, a recortar el gasto público, que por lo general los recortes van dirigido al gasto social. Los bienes de la nación termina en manos de empresas transnacionales, que en algunos casos solo falta cambiarles el nombre como se le cambia a una empresa que es comprada por otra. Todo esto para evitar caer la bancarrota, en la falta de pagos con los acreedores, pero que en esas circunstancias terminan endeudando más y más a la nación, el estado ideal para la Banca, que se hace dueña de todo y los gobiernos terminan comportándose como empleados de sus acreedores.
Como observamos ahora son los maestros, los promotores de las bondades del capitalismo MONETARISTA, CAMBISTA, a los que les toca explicar porque fallaron, si el capitalismo como ellos lo han planteado durante siglos, es lo mejor para las naciones que desean lograr la prosperidad, claro que no dicen a que nivel llega esa prosperidad, en que proporción y a quienes beneficia directamente. Que continúan siendo la misma pequeña elite de políticos y empresario que conforman el PODER REAL: La Banca, Las empresas Transnacionales y los mejores especuladores del Wall Street.
Ahora que los gobiernos de las naciones más industrializadas no pueden ocultar la situación de quiebra en que se encuentra la economía de su país, vemos que aun así estas naciones salen en auxilio del PODER REAL, los que realmente tienen el control de la economía MUNDIAL, no los gobiernos como muchos creen, porque estos simplemente han movido sus inversiones a las naciones emergentes: Rusia, China, Indonesia, Malasia, Brasil, India, Sudáfrica, porque les presentan las condiciones ideales para aplicar su estrategia rentista. Allí se les ofrece mano de obra esclava, sin conflictos sindicales, sin seguros de asistencia médica o de seguridad industrial, salarios a bajo costo, que no tienen que discutir con el trabajador, porque de eso se encargan los voceros de los gobiernos y de la empresa.
Si la sensatez llegara a dominar las acciones de los líderes políticos de las naciones del mundo y logran vencer los obstáculos para establecer nuevas reglas en la economía mundial, volviendo al patrón oro, a los intereses fijos de la banca y al cambio de monedas fijo, se evitaría nuevas guerras por el control de los recursos naturales renovables o no renovables en manos de las naciones menos industrializadas, porque no es lo mismo un continente como África o Sudamérica en dificultades económicas, que no tiene más remedio que acudir al PODER REAL: La Banca, Los especuladores del Wall Street o las Transnacionales para palear las dificultades económicas, que sean las naciones más desarrolladas las que transitan por la misma situación, porque estos han demostrando a lo largo de la historia que cada vez que se ven amenazados de caer en la ruina, no lo piensan dos veces para desenvainar sus armas para conseguir lo que no han podido por medio de los canales regulares, el intercambio comercial basado en las reglas aceptadas por la comunidad internacional, lo intentan por medio de la mentira y las armas que poseen en abundancia para asegurarse las riquezas de otros pueblos, como viene ocurriendo en las naciones árabes con grandes riquezas de petróleo.
Así como las naciones del Mundo reclaman un nuevo sistema económico mundial, se debe reclamar una nueva Organización Mundial de las naciones, porque la ONU es un simple rehén del concejo de seguridad de ese organismo.
Las Maximas de Napoleon sobre el Arte de la Guerra comentadas por Paez
Es el propio Hugo Chávez quien hace la introducción del Libro de las Máximas de Napoleón sobre el Arte de la Guerra, hace publicar el libro, mientras en su partido socialista, sus lideres no pierden oportunidad de satanizar al león de Payara, el Centauro de los LLanos, a la mejor lanza del Mundo y al triunfador indiscutible de Carabobo. Mientras trata de relegar al basurero de la historia al General en Jefe José Antonio Páez, hasta el propio Simón Bolívar le reconoce su importancia en la gesta emancipadora, los Jefes del PSUV, se extienden en elogios y adoración del líder guerrillero Ernesto Che Guevara, al cual no le debemos absolutamente nada por nuestra libertad, nacionalidad y espiritu guerrero, porque somos herederos de los más valientes y aguerridos soldados que derramaron su sangre por toda América, para librarnos del yugo español.
Es inaceptable que una fecha como el 24 de Junio, día de la batalla de Carabobo, al General José Antonio Páez no se le mencionara por sus hazañas en esa gran batalla, pero al día siguiente, los medios oficiales y los lideres más conocidos de la izquierda venezolana, se peleaban por ser los primeros en mostrar su admiración y adoración por el Che, al que no le debemos en lo más mínimo nada como nación de libertadores. El General en Jefe José Antonio Páez tiene el merito indiscutible de haber ganado sus rangos en la milicia en el campo de batalla, exponiendo su vida, lo más preciado que tiene todo ser humano, más que suficiente para rechazar cualquier intento por desvalorizar su indiscutible liderazgo como héroe de patria.
Felipe Torrealba
LAS MÁXIMAS DE NAPOLEÓN SOBRE EL ARTE DE LA GUERRA COMENTADAS POR PÁEZ
En junio de 1865, el general José Antonio Páez concluyó el libro “Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra”, el mismo que hoy reedita el Ministerio de Comunicación e Información por instrucciones del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías. (Abril 2005).
Este libro, escrito por el general Páez, llegará masivamente a manos de los venezolanos. Tendremos oportunidad de conocer cómo pensaba el gran guerrero, el hombre que hizo posible el triunfo de las Queseras del Medio y uno de los grandes estrategas de la guerra que se libró contra España. Pudimos lograrlo en ese entonces, cuando Páez y sus llaneros fueron los vencedores de Las Queseras del Medio.
Paso a paso, vamos adentrándonos en las verdaderas páginas de nuestra historia, para descubrir que han tomado con pinzas lo que en su momento convenía a la oligarquía nacional. Nos malcontaron la historia y ahora la estamos recuperando. En la medida que avanzamos a su encuentro, redescubrimos la patria y avanzamos en el convencimiento de su defensa. Es una responsabilidad colectiva.
Consideramos oportuno enfatizar los comentarios que ha realizado el primer mandatario nacional sobre las “Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra”. Tomamos su palabra para reafirmar su vigencia.
CAPACITÁNDONOS PARA LA DEFENSA DEL PAÍS
En los programas Aló Presidente 216 y 217, el presidente Hugo Chávez Frías dijo que el general Páez fue uno “de los más grandes guerreros de la historia venezolana y del mundo”.
Aprovechó para comentar el libro “Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra”. Así fue su análisis: Afirma Napoleón Bonaparte en la “Máxima Primera”: “Los Estados tienen por fronteras o anchos ríos, o cadenas de montaña o desiertos. De todos estos obstáculos, que se oponen a la marcha de un ejército, el más difícil de superar es el desierto, después las montaña y luego los anchos ríos”. Oyeron bien verdad, primero lo más difícil. Napoleón llegó hasta Egipto, acuérdense, no está hablando un teórico, está hablando un General que estuvo en no sé cuántas guerras, Napoleón Bonaparte. Luego Páez estuvo aquí, peleando en estas sabanas, en tantas guerras y campañas, hace notas, sobre todo tomando en cuenta la guerra en Venezuela.
Páez escribe sobre esa “Máxima Primera”: “Napoleón, en su carrera militar, parece haber sido llamado a vencer las dificultades que pueden presentarse en las guerras de invasión, en Egipto atravesó desiertos, venciendo y destruyendo a los mamelucos, temidos en mucho por su valor y destreza, su genio supo acomodarse a todos los peligros de la tan lejana empresa en país mal adaptad para satisfacer las necesidades de sus tropas. En la conquista de Italia atravesó dos veces Los Alpes por sus más difíciles pasos, a pesar de la estación en que la empresa se presentaba aún más difícil. En tres meses pasó los Pirineos y derrotó y dispersó cuatro ejércitos españoles. En fin, desde el Rin hasta el Boristenes, no hubo obstáculo natural que detuviese la marcha de su victorioso ejército”.
DE CÓMO PAÉZ DERROTÓ A MORILLO
El Presidente Hugo Chávez Frías vuelve sobre el libro “Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra”. Comenta (Aló
Presidente 217) las notas de Páez, de cómo el llanero logró atraer a Morillo hacia las sabanas de Apure. Pablo Morillo era uno de las más experimentados generales españoles y vino a batallar en estas sabanas. Páez lo obligó a llegar hasta aquí y aquí lo derrotó y lo obligó a que se replegara, vean ustedes lo que dice Páez, estas son enseñanzas para hoy.
Dice Páez, voy a leer, presten atención, les ruego. “El ciudadano que se interesa en el triunfo de la causa por la cual se bate el soldado -oigan bien-… El ciudadano que se interesa en el triunfo de la causa por la cual se bate un soldado, no se detiene en sacrificio de ningún linaje, estos ayudan al buen éxito de la causa.” Esto es filosofía de la guerra, de mi general Páez, no nos hace falta aquí estudiar sólo a Clausewitz o a Mao, que también hay que estudiarlo. Estos hombres, Bolívar, Páez y muchos otros, escribieron sobre la guerra y hay que estudiar la guerra venezolana en el propio territorio.
Napoleón condujo un ejército invasor, no es el caso nuestro, él está pensando como el Jefe de un ejército invasor. Esto tenemos que estudiarlo todos, las mujeres, los hombres, los jóvenes.
A 190 años de la Batalla de Carabobo
A 190 años de la Batalla de Carabobo
Felipe Torrealba
24 de Junio de 2011
En los actos de recreación de la Batalla de Carabobo, la mezquindad marxista-leninista del Gobierno, civiles y militares de turno en el poder, hizo de este recordatorio una afrenta a la Memoria del General José Antonio Páez, quien conduciendo personalmente a sus lanceros en el campo de Carabobo, decide el triunfo del ejercito patriota sobre las fuerzas del enemigas, logrando con esto, sellar la independencia política de Venezuela en el campo de batalla. El odio contra la figura del General en Jefe José Antonio Páez, que consiguió todos sus ascensos en el escalafón militar luchando al lado de sus lanceros con tal furia y valor, que le gano el nombre del CENTAURO DE LOS LLANOS y reconocimiento mundial como EL MEJOR LANCERO DEL MUNDO, sólo lo justifican por los actos que condujeron a la separación de Venezuela de la Gran Colombia, que se encontraba bajo la dirección No merecida de la Oligarquía Neo-Granadina.
En la escenificación de la batalla de Carabobo, que hizo el gobierno de Venezuela hoy 24 de Junio de 2011, se relató una historia chucuta, mezquina, tratando de hacernos ver que el Simón Bolívar Oligarca Venezolano luchaba contra el Imperialismo Español, mientras al General en Jefe de José Antonio Páez, que no viene de cuna de oro, ni de una familia de la oligarquía criolla, es merecedor del desprecio de los marxistas-leninistas de nuevo cuño, que olvidan los insultos y expresiones despectivas del Creador del credo Marxista: Carlos Marx en contra de Simón Bolívar, que lo trataba de cobarde, pero ese si merece las adulaciones de los héroes de nuevo cuño en Venezuela. Ni en Venezuela ni en el Mundo existe un marxista-leninismo más importante que nuestros padres libertadores, que con sus defectos y virtudes nos dieron la independencia. Por lo tanto rechazo enérgicamente la versión de la historia que nos quieren imponer los creyentes de la nueva religión del “Socialismo del Siglo XXI”.
No existe un solo Marxista Leninista en este mundo, más importante que el General en Jefe José Antonio Páez, porque a ninguno de ellos le debemos el sacrificio que hicieron nuestros padres Libertadores para liberarnos de España.
PARTE DE LA BATALLA DE CARABOBO POR SIMÓN BOLÍVAR
(25 de junio de 1821)
Al Excelentísimo señor Vicepresidente de Nueva Granada.
Ayer se ha confirmado con una espléndida victoria el nacimiento político la República de Colombia.
Reunidas las divisiones del Ejército Libertador en los campos Tinaquillo el 23, marchamos ayer por la mañana sobre el Cuartel General enemigo situado en Carabobo, en el orden siguiente: La primera división, compuesta del bravo batallón Británico, del Bravo de Apure y 1.500 caballos a las órdenes del señor general Páez. La segunda, compuesta de la segunda brigada de La Guardia con los batallones Tiradores, Boyacá y Vargas, y el Escuadrón Sagrado que manda el impertérrito coronel Aramendi a las órdenes del señor general Cedeño. La tercera, compuesta de la primera brigada de La Guardia con los batallones Rifles, Granaderos, Vencedor de Boyacá, Anzoátegui y el regimiento de caballería del intrépido coronel Rondón, a las órdenes del señor coronel Plaza.
Nuestra marcha por los montes y desfiladeros que nos separaban del campo enemigo fue rápida y ordenada. A las 11 de la mañana desfilamos por nuestra izquierda al frente del ejército enemigo bajo sus fuegos; atravesamos un riachuelo, que sólo daba frente para un hombre, a presencia de un ejército que bien colocado en una altura inaccesible y plana, nos dominaba y nos cruzaba con todos sus fuegos.
El bizarro general Páez a la cabeza de los dos batallones de su división y del regimiento de caballería del valiente coronel Muñoz, marchó con tal intrepidez sobre la derecha del enemigo que en media hora todo él fue envuelto y cortado. Nada hará jamás bastante honor al valor de estas tropas. El batallón Británico mandado por el benemérito coronel Farriar pudo aún distinguirse entre tantos valientes y tuvo una gran pérdida de oficiales.
La conducta del general Páez en la última y en la más gloriosa victoria de Colombia lo ha hecho acreedor al último rango en la milicia, y yo, en nombre del Congreso, le he ofrecido en el campo de batalla el empleo de General en Jefe de ejército.
De la segunda división no entró en acción más que una parte del batallón de Tiradores de La Guardia que manda el benemérito comandante Heras. Pero su general, desesperado de no poder entrar en la batalla con toda su división por los obstáculos del terreno, dio solo contra una masa de infantería y murió en medio de ella del modo heroico que merecía terminar la noble carrera del bravo de los bravos de Colombia. La República ha perdido en el general Cedeño un grande apoyo en paz o en guerra; ninguno más valiente que él, ninguno más obediente al Gobierno. Yo recomiendo las cenizas de este General al Congreso Soberano para que se le tributen los honores de un triunfo solemne. Igual dolor sufre la República con la muerte del intrepidísimo coronel Plaza que, lleno de un entusiasmo sin ejemplo, se precipitó sobre un batallón enemigo a rendirlo. El coronel Plaza es acreedor a las lágrimas de Colombia y a que el Congreso le conceda los honores de un heroísmo eminente.
Disperso el ejército enemigo, el ardor de nuestros jefes y oficiales en perseguirlo fue tal que tuvimos una gran pérdida en esta alta clase del ejército. El boletín dará el nombre de estos ilustres.
El ejército español pasaba de seis mil hombres, compuesto de todo lo mejor de las expediciones pacificadoras. Este ejército ha dejado de serlo. Cuatrocientos hombres habrán entrado hoy a Puerto Cabello.
El Ejército Libertador tenía igual fuerza que el enemigo, pero no más que una quinta parte de él ha decidido la batalla. Nuestra pérdida no es sino dolorosa: apenas 200 muertos y heridos.
El coronel Rangel, que hizo como siempre prodigios, ha marchado hoy a establecer la línea contra Puerto Cabello.
Acepte el Congreso Soberano en nombre de los bravos que tengo la honra de mandar, el homenaje de un ejército rendido, el más grande y más hermoso que ha hecho armas en Colombia en un campo de batalla.
Tengo el honor de ser con la más alta consideración, de V. E. atento, humilde servidor
Simón Bolívar
Valencia, 25 de junio de 1821.
LAS MENTIRAS DEL 23 DE ENERO DE 1958 Felipe Torrealba
LAS MENTIRAS DEL 23 DE ENERO DE 1958
Felipe Torrealba
23 de Enero del 2011
En el 2011 se cumplen 52 años de la gran mentira que fue elaborada por los padres de la partidocracia que hoy día se debaten entre la muerte política o el alquiler a potencias extranjeras, de los cascarones que aún persisten en querer sobrevivir para ver si vienen nuevos vientos o algún remolcador que les haga desencallar, para continuar con la mentira que la partidocracia tuvo como bandera por un largo espacio de tiempo: Ser los precursores de la Democracia en Venezuela.
Nadie parece recordar o al menos no les interesa, que la partidocracia se comienza a gestar a mediados del régimen dictatorial de Juan Vicente Gómez, porque suerte del destino, al morir este, su sucesor, el Ministro de Guerra y Marina de Gómez, El General en Jefe Eleazar López Contreras, que asume el control del estado, como su presidente, desde 1935-41. Hay que recordar que Gómez si hizo morir el 17 de diciembre del 35 y que López Contreras fue designado por el Congreso de la época como Presidente por el periodo de 1936-41. Es importante destacar que en Julio del 36, el Congreso Gomecista elije como Presidente a López Contreras y ese mismo congreso posteriormente, sanciona una ley que limita a 5 años el ejercicio de la presidencia sin derecho a la reelección. En el 36 se aprueba la edad de 21 años como mínima para ejercer el derecho al voto. En el congreso del 41, se aprueba el voto para la mujer y en el 45 el voto UNIVERSAL, DIRECTO Y SECRETO.
El importante destacar, que el bondadoso, bonachón y General en Jefe de la república, ya como presidente y faltando pocos meses para entregar la presidencia, decide dejar su huella en la historia, no solo por haber sido el artífice de una transición pacífica hacia la democracia, luego de casi 37 años continuos de dictadura, sino por haber sido uno más de los presidentes que complacientemente le se entregaba a las exigencias de sus hermanitos Neo-Granadinos. No sólo termina reconociendo el Laudo arbitral de la Corona de España que le entregaba a Colombia más territorio Venezolano, que ni siquiera en su mayor aspiración había planteado, sino que demás acepta como valida una demarcación que no estaba indicada en el Laudo, como lo ocurrida en la Guajira. Para colmo de males, el Presidente López además acepta que la Nueva Granada, introduzca en el laudo del 41, la libre navegación por las aguas del Orinoco a perpetuidad, sin recibir compensación alguna por parte de Colombia, como se estila en estos casos de límites territoriales y como se estipulaba en las clausulas del tratado del 41. Para lograr semejante entrega, Eleazar López Contreras contó con la complacencia de una mayoría de congresistas Genuflexos, como la mayoría que hemos tenido a lo largo de la historia, para aprobarle todo los que el presidente de turno, les pida, sin importar que esto represente la entrega de nuestro territorio a la vecina Nueva Granada, por demás apresurada. Sólo cuatro diputados se opusieron a la entrega: Rafael Caldera, Pedro José Lara Peña, Andrés Eloy Blanco y Navas Spínola. (Para qué sirve un Congreso o Asamblea Nacional).
LA REVOLUCION DEL 19 DE OCTUBRE DE 1945.
Como podremos comprobar más adelante, la Democracia en Venezuela llega de la mano de dos militares que se formaron en una “férrea dictadura¨ como fue realmente la de Juan Vicente Gómez, que por terrible, no dejó de ser beneficiosa en algunos aspecto. Como fue el haber pagado la deuda externa de Venezuela, que venía desde finales de la guerra de independencia, que ocasionó que Inglaterra, Alemania e Italia tomaran por asalto nuestros puertos para cobrarse a cañonazos la deuda. Es cierto, Gómez realizó un acuerdo con intermediación de los EEUU para el pago de la deuda, acuerdo que triplica el monto a pagar, pero que Gómez termina cumpliendo con el pago, lo que libero a Venezuela del acoso de los acreedores, dejando como legado a su muerte una Venezuela LIBRE DE DEUDAS. Un verdadero estado organizado como tal, dejando atrás los caudillos estatales o presidentes de estado, para darle a Venezuela un gobierno nacional, que realmente tuviera el control de la republica. Esa organización política aun persiste hasta el presente, hoy 2011, con algunos pequeños cambios, como la constitución del estado Amazonas, Vargas y la nueva figura del derecho internacional de las aéreas marinas y submarinas a la cual tenemos derecho soberanos como nación.
Mi padre fue un testigo de excepcional valor para mí, ya que vivió todo el proceso de transición de la dictadura gomecista, hacia una democracia de partidos. El conoce por breves horas al Presidente Medina Angarita cuando llega sorpresivamente al cuartel donde prestaba servicio mi padre, cuartel ubicado en Maracay y es el propio presidente que le pide a mi papá que le acompañe en el recorrido por las instalaciones y para que le diera parte de las condiciones de ese recinto militar. Antes de despedirse el propio Presidente Medina, le pregunta a mi padre si tenía alguna petición o sugerencia que hacerle. Mi padre le pidió su traslado a Caracas. Lo cual le fue concedido semanas después, siendo la Policía de Caracas el lugar de destino. Medina hizo lo que nunca llegó hacer otro presidente antes, caminar por las calles de caracas, sin escolta, a veces solo. Era tal la conmoción en los lugares donde llegaba el presidente, que la gente en lugar de aglomerarse para verlo, prefería irse del lugar por temor a que pasara algo, por temor a encontrarse en lugar con un personaje como el presidente, especialmente en una Venezuela donde cualquiera se alzaba en armas contra el gobierno, porque no le gustaba el cobro de los impuestos o una ley que afectaba sus tierras. Cualquier situación por insignificante que fuera, era suficiente para intentar tomar el poder por las armas. Además durante todo el periodo presidencial de Medina, se estaba desarrollando una espantosa guerra en Europa y Asía, aunque Venezuela rompió relaciones con el eje y no se involucró en declararle la guerra como pretendían los EEUU, de aquí salía todo el petróleo que requerían los aliados para mantener andando su maquinaria de guerra, lo cual no hacía blanco de los ataques de los alemanes.
Los 4 primeros años de la presidencia de medina, fueron de paz y tranquilidad, el país se desenvolvía poco a poco hacía mayores libertades públicas, incluso se legaliza al partido comunista en Venezuela, que resultaron ser de la corriente bolchevique, que era financiada por el Wall Street. Esta paz o tranquilidad relativa interna, finaliza cuando se constituye en un gobierno que seguía al pie de la letra los dictados de Washington. La expulsión del Presidente de la Creole, las exigencias de los EEUU para declarar la guerra al eje por parte de Venezuela, la expulsión y corte de negocios con todas las empresas alemanas, italianas, que llevaron a un secretario de la embajada a ser expulsado porque se había involucrado en visitar a los presidentes de estado para solicitar el cierre de empresas alemanas o que exhibieran logos de ellas en sus comercio. En su vista a Washington, el presidente medina había dado un discurso que lo exponía como un presidente que reclamaba respeto a la soberanía nacional, a un trato justo, como el rechazo a la aceptación de establecer tropas de esa nación en suelo Venezolano. Todo esto conformaron las razones que tuvo el gobierno de EEUU para buscar a la brevedad posible un sustituto, que lo encontraron en Rómulo Betancourt, gobierno golpista que fue reconocido por muchos países de América, especialmente por los EEUU a menos de 24 horas de haberse producido el golpe de estado y el encarcelamiento de Medina Angarita.
El rompimiento del hilo constitucional democrático fue roto por políticos que se formaron en dictadura y que NUNCA JAMAS han practicado la democracia, antes, durante y posteriormente, cuando dejaron de ser gobierno. Eran líderes tan autoritarios como cualquier dictador de la época, lo único que los diferenciaba era en el lenguaje, la retorica de militar autoritario o cacique guapo y apoyaos por los EEUU. Desde 1945 hasta 1958, en Venezuela gobernaba el autoritarismo militar y politiquero de los caciques de acción democrática. Un pequeño periodo de los meses que duró el gobierno de Rómulo Gallegos, que comete muchos errores, pero al peor de ellos, que de seguro fue el que le costó su salida del gobierno fue le pone el ejecútese a la ley del fifty fifty cuando solicita a las empresas petroleras de EEUU un nuevo trato en el pago de las regalías. Gallegos fue obligado a pedir disculpas y luego depuesto como se despide a un peón de hacienda por el caporal al servicio de un terrateniente.
El gobierno de acción democrática dura desde 1945, hasta diciembre de 1948, 30 meses de Betancourt y unos 9 meses de gallegos, que todos los historiadores coinciden en fueron los años del gobierno de un partido sectario, gobernado por caciques retrecheros, que se comportaron más como una pandilla que asalto el poder constitucional, que como un partido político con un programa de gobierno coherente.
Desde que la generación del 28 se dio a conocer al país, hasta 1958, en donde podemos encontrar la experiencia vivida como demócratas, no solo como administradores públicos sino como políticos, como dirigentes de un partido político. ¿En qué momento el pueblo comienza a ser protagónico en el ejercicio de sus facultades como elector? Cuándo estos líderes de la partidocracia que llegaron al poder en 1958, practicaron anterior, durante y posteriormente de esa fecha hasta 1998 la democracia interna en los llamados partidos del status. Todos los líderes y candidatos a ser electos por el voto popular, eran previamente y siguen siendo seleccionados por la cúpula del partido y los que financian esos partidos. Vuelvo a preguntar, ¿En qué momento se hicieron demócratas los adecos, copeyanos y la izquierda bolchevique en Venezuela?
LA PARTICRACIA Y LA ECONOMIA
Los hipócritas por varias décadas condicionaban la prosperidad de la nación y de los venezolanos a la inversión extranjera, cuando en realidad se podía calificar de expeculación extranjera, ya que muy poco de lo que se invertía quedaba en Venezuela. Por eso muy pocas veces los vez hablar de tiempo en que vivimos con las garantías económicas suspendidas, para que el presidente fuera su máximo ejecutivo. Fueron más de 20 años de la partidocracia con las garantía suspendidas, como se suspendieron muchas veces las garantías políticas y de asociación, reunión y de opinión. Eso no lo recuerdan. Con la partidocracia, mal llamada Democracia, la economía pasó a ser cada vez más dependiente de las importaciones, mientras seguíamos siendo simples cobradores de peaje, como los recaudadores de impuestos en tiempos de la Colonia, que se efectuaban en las alcabalas y puertos del país. Tampoco hablan de los cambios políticos que se ordenaron desde Washington para cambiar su apoyo que estos les presaban a las dictaduras en gobernaban por toda América, para convertirlas en falsas Democracias. Simplemente esta era la forma en que el capitalismo de las transnacionales, del Wall Street y la Banca internacional, se enfrentaba al capitalismo de estado de las naciones comunistas, por el control de las riquezas y los pueblos esclavos del mundo.
Mientras el sector privado, nacional o internacional desde 1958, tienen como política sacar las utilidades del país, para ser invertidas en el exterior, constituyendo esto en la forma más eficaz para desangrar permanentemente a una nación para hacerla dependiente del financiamiento externo, porque es imposible con este sangramiento, que un país pueda funcionar sin suficientes fondos para importar lo que demanda la industria y el comercio. No hay inversión interna, porque no creen en el país, porque están educados como depredadores, no como generadores de riquezas, mediante el trabajo, la inversión y la buena administración de sus industrias, comercio. Por esta razón se dedican a la especulación con los precios, para sacar la mayor cantidad de dinero en el menor tiempo posible, para exportar sus utilidades a la primera oportunidad, mientras se empobrecía cada vez más la población de menores recursos en Venezuela.
Esa es una de las principales causas de la inflación en Venezuela, que nunca será posible controlarla, mientras persista esa política de exportar los capitales, en lugar de exportar bienes y servicios, porque nuestros industriales y comerciantes, fueron educados, repito, en la escuela de depredadores. Miremos por ejemplo los incontables escándalos bancarios, en todos existe un mismo factor, violando la ley, los banqueros creaban empresas para invertir en otros sectores del país y en el exterior, con dinero de los ahorristas. No había dinero para cumplir con el propósito de un banco, financiar al industrial y al comercio local. Cuando les va mal en los negocios o simplemente sacan el dinero del país y cuando ya el banco no puede esconder el desfalco, se marchan del país y no hay ley o justicia para hacerles pagar, ni país que los extradite o quién sabe, si en realidad no existe voluntad para traerlos, porque quienes lo pueden hacer, también reciben su cuota para dejar que el tiempo termine por olvidar sus delitos.
Mientras el capital hacía lo que mejor sabe hacer, la izquierda bolchevique era entrenada, armada y aleccionada desde la cuba Comunista, para disputarle el control de las riquezas del estado Venezolano, de allí surge con tanta fuerza la lucha armada de los años 60-70 y las grandes diferencias entre ricos y pobres. Mientras mayor es la diferencia, más se favorecen los factores que le dan vida a los revolucionarios de la izquierda bolchevique, que trabaja para el gran capital como los pequeños y grandes empresarios nacionales. Mientras más confusión, conflictos ideológicos, económicos y sociales existe en una sociedad, beneficia a ambos factores para desarrollar sus estrategias por el control de las riquezas de las naciones.
LA INFLACION CAUSA Y EFECTO
Mientras más conflicto, más inseguridad, más especulación, menos abastecimiento, más ganancias. La inflación es el principal instrumento de empobrecimiento de la nación y de los venezolanos, que es impulsada por la fuga de capitales nacionales, por las importaciones de los productos que se pueden producir en el país y por las compras innecesarias en el exterior. Por los viajes y salidas al exterior ha realizar turismo o compras de bienes que se consiguen en el país y por la transferencias de grandes cantidades de dinero, producto de las utilidades de nuestros empresarios locales y de las transnacionales en el país. Especialmente el capital que exportan los industriales, comerciante y productores nacionales, son los que más daño le hacen al país, porque se comportan como capitales especulativos, que solo buscan altos beneficios para ser exportados e invertidos en el exterior lo más rápido posible. Que en muchos casos, se valen de la corrupción para sacar ilegalmente grandes sumas de dinero. Por esta causa la inflación en Venezuela, nunca será posible controlarla, mientras persista esa política de exportar los capitales, en lugar de exportar bienes y servicios, porque nuestros industriales y comerciantes, fueron educados, repito, en la escuela de depredadores. Miremos por ejemplo los incontables escándalos bancarios, en todos existe un mismo factor, violando la ley, los banqueros creaban empresas para invertir en otros sectores del país y en el exterior, con dinero de los ahorristas. No había dinero para cumplir con el propósito de un banco, financiar al industrial y al comercio local. Cuando les va mal en los negocios o simplemente sacan el dinero del país y cuando ya el banco no puede esconder el desfalco, se marchan del país y no hay ley o justicia para hacerles pagar, ni país que los extradite o quién sabe, si en realidad no existe voluntad para traerlos, porque quienes lo pueden hacer, también reciben su cuota para dejar que el tiempo termine por olvidar sus delitos.
Por estas razones considero que el 23 de enero de 1958, no se celebra la caída de un dictador, sino el inicio de una forma más sofisticada de explotar, engañar y depredar las riquezas de un pueblo pendejo, que aun luego de medio siglo, no ha despertado para darse cuenta del engaño que nos han vendido, que en Venezuela existió alguna vez una democracia en el mejor sentido de la palabra. Así como hoy día sabemos que el 12 de octubre no significa solamente el día que colon descubrió América, sino el día en que se inicio del mayor genocidio que la humanidad haya tenido noticias en esta región del mundo, así los venezolanos tenemos que ver el 23 de enero, como la fecha del mayor engaño que ha persistido por demasiado tiempo para seguir siendo aceptado como una fecha memorable en donde supuestamente termino una dictadura militar, para darle inicio a una mascarada político partidista, apoyadas por las bayonetas de los militares fieles al proceso o amo de turno en Miraflores.
Entre Lineas Mentecatos, traidores y corruptos.
Mentecatos, Traidores y Corruptos. Felipe Torrealba
La CORRUPCIÓN POLÍTICA Y EMPRESARIA, se pueden considerar el principal enemigo de Venezuela y de los venezolanos por corroer como el cáncer la LIBERTAD, LA JUSTICIA y LA DEMOCRACIA, haciendo que unos pocos puedan acceder a sus beneficios en detrimento de la mayoría que no cuenta con los recursos, ni el poder para contra restar sus nefastas consecuencias.
Siempre he sentido respeto y admiración por otras naciones, otras culturas y creencias religiosas de otros pueblos o naciones, porque considero que debe ser parte de la tolerancia que debe existir entre los seres humanos, mientras nuestras creencias y la de los demás no sea una base para un conflicto que rompa con la armonía que debe existir entre seres humanos, credos, ideologías políticas. Así como he rechazado todo acto delictivo, sea cual sea su naturaleza, así rechazo a todo aquel que se pone al servicio de otras naciones, como estrategia política para tomar el poder en Venezuela, para mi son simples traidores y como tales deben ser tratados, pero la blandenguería de todas nuestras autoridades políticas y judiciales, sin la menor comprensión de lo que esto significa para una nación soberana, es tolerada criminalmente. Repito, las traiciones y los traidores son tolerados como simple posiciones o estrategia política cuando en realidad trabaja a favor de otras naciones, sin importar el daño que esto ocasione a su propio país.
Si el gobierno chavista es bueno o malo para la mayoría o una minoría en Venezuela, es UN PROBLEMA QUE SOLO ATAÑE A LOS VENEZOLANOS y todo el que facilite o solicite la intromisión extranjera en los asuntos internos de Venezuela, es un vulgar traidor, que impunemente se pasea por las calles de caracas, considerándose un héroe, porque no existe autoridad alguna, que se de por enterado de uno de los delitos más graves que se puede cometer contra una NACIÓN, es el delito de traición, delito claramente tipificado en el código penal venezolano. Esto me ha llevado a pensar que entre los funcionarios que deben hacer cumplir la ley, quizás exista el temor de que el mismo sea reo del mismo delito y por eso no se atreve a ejercer su responsabilidad en ese sentido.
Cuando partidos políticos, organizaciones privadas, políticos, periodistas y empresas privadas reciben financiamiento de gobiernos extranjeros para ir en contra de políticas que afectan sus intereses en Venezuela, están sirviendo de agentes de extranjeros en contra de su propio país, están cometiendo el delito de traición a la patria.
No soy miembro de ningún partido político, ni simpatizante de ninguna ideología universal o extranjera, porque considero que los Venezolanos contamos con una propia: El llamado bolivianismo. Aun así, participe en los inicios del de Renny Ottolina, en circunstancias especiales, ya que en tiempo representó un cambio radical a la política partidista. Luego de desaparecer Renny, fue el único movimiento político que apoyo la defensa de la integridad territorial, que estaba siendo negociada por las comisiones Colombo-Venezolana, siendo detenidos decenas de sus militantes en el gobierno de Luis Herrera, por defender la integridad territorial de Venezuela, alejándome de es movimiento, cuando sus nuevas autoridades se convirtieron en uno más de la conchupancia de los partidos que viven del erario publico por servir a los intereses del partido dominante.
Mi no militancia político partidista, no me hizo indiferente a lo que acontecía en mi patria, por el contrario me dio la independencia para creer, pensar y analizar sin influencias políticas extrañas, intervencionistas inherentes a los asuntos internos de Venezuela, lo que me llevo a relacionarme con los grupos y personalidades defensores de nuestra integridad territorial y política soberanía. Allí me encontré con venezolanos que simpatizaban con diferentes ideologías políticas, que venían formados con sus propias es ideas del NACIONALISMO, SEGURIDAD, DEFENSA Y SOBERANÍA NACIONAL.
Las pocas veces que algún medio de comunicación en Venezuela, le dio cabida a mis opiniones políticas, lo hizo cuando a criterio de ellos eran noticia, le parecía interesante o encontraba espacio, cuando escribía últimas noticias y al mundo denunciando la INVASIÓN SILENCIO DE MILLONES DE COLOMBIANOS en tiempos del 1er. de CARLOS ANDRES PEREZ. cuando este anuncio una política de puertas abierta a sus compatriotas para que pudieran cruzar nuestras fronteras sin limitación alguna. Mientras que los grupos y personalidades dedicadas a la denuncia y divulgación de nuestros derechos territoriales, seriamente amenazados por las políticas entreguistas que adelantaba CAP, con la complacencia del partido Acción Democrática y la poca o ninguna oposición del resto de los partidos, que solo mostraban diferencias en cómo y cuándo hacer la entrega y no en impedirlo. Mientras el gobierno y los medios de comunicación se mostraban más inclinados a la divulgación de la política oficial, a los defensores de la soberanía nacional y de los derechos que nos asisten para no solo rechazar cualquier nueva entrega de territorio patria, bien sea bajo la figura de condominio o soberanía compartido o total pagar cualquier publicación, declaraciones o comunicado para defender nuestra tesis. Todos los medios de comunicación: Prensa, Radio y Televisión, seguían los dictámenes del rrrrreegimen, que cercenaba nuestra libertad de opinar contrariamente a la política de los políticos entreguistas del momento. Gobiernos como el de Betancourt, Leoni, Caldera, Carlos Andrés, Herrera, Lusinchi, Carlos Andrés. Siendo Jaime Lusinchi el que recibió el mayor desafío a nuestra soberanía por parte de Colombia en tiempo de la conchupancia de la 4ta. con la Oligarquía Neo-Granadina, cuando los hermanitos colombianos metieron varias naves de guerra en el golfo de Venezuela, territorio soberano de nuestro país y si no es por la decidida intención del Presidente Lusinchi, luego del intercambio de notas diplomáticas en donde exigía a Colombia el retiro inmediato de las naves colombianas del espacio marítimo venezolano, se preparaba para dar la orden da atacar militarmente las naves y otras zonas militares colombianas, anticipando una reacción de estos. La orden era hundir esas naves. Orden que fue suspendida momentos antes de dar su discurso a la nación por parte del presidente, en donde el presidente Jaime Lusinchi daba la orden en clave de atacar, cuando este es informado que las naves colombianas habían sido retiradas. Se dice, que la inteligencia colombiana infiltrada en Venezuela, una sirvienta de esa nacionalidad que trabaja en casa presidencial, había dado la alerta del inminente ataque. fue tan cierta esa versión, se dio la orden a todos los militar y altos funcionarios de gobierno de despedir a todo personal colombiano a su servicio, por el peligro que esto representaba a la seguridad de la nación.
Desde el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, hasta el último de Rafael Caldera se calcula que entraron al país ilegalmente cerca de 4 millones de colombianos. En los primeros años de Hugo Chávez, no sólo entraron 4.500 millones, sino que además los nacionalizó directamente, sin haberlos legalizados como residentes. Con las lluvias de los últimos meses, que han ocasionado gran cantidad de damnificados en Venezuela y Colombia, pueden estar seguros, que ya deben estar agotados todos los pasajes de avión, barco, autobuses, taxis para venir a Venezuela a reclamar no solo una vivienda propia, sino la segura nacionalidad venezolana, conociendo la bondad infinita de Hugo Chávez por las menos favorecidos. Lo que no ven ninguna de los políticos venezolanos, que de seguro no van a criticar que a los colombianos damnificados en Colombia y aquí, reciban en igualdad de condiciones una vivienda totalmente equipada a la par de las familias Venezolanas.
Los actos considerados de traición de funcionarios públicos venezolanos, de políticos y de empresarios privados, son públicos y notorios, que pueden llenar bibliotecas enteras, que parece ser tolerada porque aparentemente forma parte de la forma de pensar de un sector de la población Venezolana. Lo que llevo mucho tiempo antes a un político Colombiano llegó a resumir en pocas palabras, lo que a su juicio es la posición que asumen los pueblos y líderes políticos de las naciones destinadas a desaparecer, cuando dijo:
SI UN PAIS QUE SE PRESENTA EN TODO MOMENTO A CEDER, LISTO A ENTREGARSE, SINO TIENE MAS TESIS QUE LA CONCILIACION A TODO TRACE; SI NO TIENE MAS PALABRAS QUE LA FRATERNIDAD AUN CUANDO HAYA RECIBIDO LOS MAYORES AGRAVIOS, ESE PAIS ESTA DESTINADO A DESAPARECER A ESPALDAS AL DERECHO INTERNACIONAL. Laureano Gómez.
De acuerdo a mis convicciones, no existe ninguna justificación para que un ciudadano de cualquier nación conspire en contra de su país, aliándose con elementos extranjeros porque no tiene el valor suficiente para luchar limpiamente para lograr sus objetivos políticos, sin tener que venderse o alquilarse a interés contrarios a los de su país.
Felipe Torrealba
Entre Lineas Noticias 20101029
![]() |
LOS ENEMIGOS DE BILDERBERG
“Cualquier gobierno que no forme parte de este eje, estará en la mira del club. Por lo que Venezuela es un blanco”, destacó Daniel Estulin, quien advirtió que lo que define al país caribeño como contrario a los intereses de Bilderberg es el concepto de Estado-Nación que defiende. “Por ejemplo, España es actualmente menos Estado-Nación que Venezuela o que Cuba, porque no tiene bandera, moneda, frontera ni Constitución; nada suyo. Todo es de la Comunidad Europea. No hay una identidad que tenga que ver con España”, resaltó. El escritor ruso detalló que cualquier Estado-Nación tiene como objetivo el progreso y el desarrollo, proporcionalmente ligados a la densidad de población. Debido a la escasez de recursos sería imposible la coexistencia del Club Bilderberg con los Estados-Nación. Por eso el planteamiento es “nosotros sobre los otros”. “En ese sentido, Cuba y Venezuela son enemigos. Da igual lo que hagan sus líderes mientras sigan siendo un estado-nación. |
| Abajo Cadenas aceptamos tu ayuda financiera destinada a Promocionar los verdaderos valores de la Democracia, en donde el pueblo tienen VOZ y VOTO en las decisiones internas de los partidos políticos, asociaciones de vecinos u organizaciones de carácter social. En la Defensa de la Soberanía de los Estados y la autodeterminación de los pueblos. En la promoción y defensa de los Derechos Humanos consagradas en la Declaración de las Naciones Unidas. En defensa al derecho a la propiedad privada y la Libertad de Expresión, Educación, Salud, Vivienda, Empleo, seguridad ciudadana y del estado. El derecho a ser electo y de elegir directamente a los ciudadanos a un cargo público de elección popular y a las directivas de los partidos políticos. Defender el derecho a someter todos los cambios que propagan los políticos a ser decididos por el pueblo mediante votación popular. Así mismo invitamos todos aquellos que desea formar parte de nuestra red de corresponsales como defensores de los valores antes mencionados. |
¿A quién beneficia el distanciamiento entre Japón y China? La crisis entre Japón y China parecía empeorar el viernes en Hanói, donde una hipotética cumbre entre los primeros ministros de las dos potencias rivales parecía desvanecerse, ya que Pekín acusa a Tokio de haber mentido intencionadamente y “arruinado” la atmósfera bilateral. Y eso que el ministro de Relaciones Exteriores chino, Yang Jiechi, y su homólogo japonés, Seiji Maehara, se habían reunido en la capital vietnamita al margen de una cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y de sus socios de la región. “Hemos acordado hacer esfuerzos para mejorar los vínculos entre Japón y China (…). La parte china también aceptó”, afirmó Maehara a primeras horas del día. Pero los chinos negaron luego este acercamiento, acusando a los japoneses de haber incurrido en falsas declaraciones. Francia rechaza “amenazas inaceptables” de Bin Laden y mantiene … Univisión Francia, que está cada vez más en la mira de Al Qaida, rechazó el jueves las “amenazas inaceptables” del Fantasma de Osama Bin Laden y aseguró que mantiene el más elevado nivel de vigilancia y que hará lo máximo posible para obtener la liberación de los rehenes El jefe del MI6: Es poco probable que Al Qaeda debilite a Occidente Europa Press En la primera rueda de prensa que ofrece un jefe del Servicio Secreto de Inteligencia británico (MI6), John Sawers, afirmó este jueves en las oficinas de Thomson Reuters en Londres que la proliferación de armas nucleares, químicas y biológicas con lleva…. Da la impresión que se prepara un espectáculo mediático con los supuestos rehenes de Al Qaeda…???? |
Los venezolanos además de estudiar con seriedad la Historia Patria, para lograr una mejor identidad nacional, saber de dónde venimos y para dónde vamos, debemos también estudiar nuestros problemas fronterizos, para no seguir pecando de ingenuos, creyendo en la buena fe de las naciones que han lesionado nuestro patrimonio territorial y el de nuestros descendientes. Debemos apoyar y estimular a los que escriben sobre esta materia fronteriza. Son los verdaderos defensores del cuerpo físico de la patria. Centinelas de la dignidad nacional. 1810. - Todas las constituciones de Venezuela han establecido que el límite de su territorio es el que correspondía la Capitanía General antes de la transformación política de 1810 al separarse de España. Esta delimitación está basada en la tesis del “utis possidetis juris” , como poseéis, así poseáis, propuesta por Bolívar, como título jurídico, en el Congreso de Panamá de 1 8 2 6 , y aceptada por todas las repúblicas suramericanas. Tres años después de la disolución de la Gran Colombia, en 1 8 3 3 , siendo Santander presidente de la Nueva Granada, pretendió desconocer los límites de la Guajira venezolana. El fue el inspirador e iniciador de la diplomacia colombiana, tan ruin y engañosa, y opuesta a la unidad de los países de América. Es asombroso cómo se parece Bogotá a Santander. 1830. – Como respuesta a la conducta ejemplar del Congreso venezolano, reunido en 1830, al rechazar la proposición de la Provincia de Casanare de separarse del gobierno de Bogotá para unirse a Venezuela, el general Tomás Cipriano Mosquera, promovió en 1855 la separación de Maracaibo y Mérida para incorporarlas a Colombia. Los Agravios de Colombia a Venezuela Marco Antonio Angeli |
Confirman destitución de senadora en Colombia por vínculos con FARC La Procuraduría de Colombia ratificó el día 27 la destitución e inhabilidad para ejercer cargos públicos por 18 años, contra la senadora Piedad Córdoba, por vínculos con las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Ecopetrol asumiría el proyecto 7 de Octubre del 2010 Colombia podría explotar petróleo en la Faja del Orinoco Entre los resultados de la 2da Reunión de las Comisiones Binacionales Colombo-Venezolana, destacan los referidos a la Comisión de Energía, que permitirían retomar la ejecución de gaseoductos y la explotación de petróleo venezolano |
Venezuela: Del patio trasero al mundo pluripolar Por Eva Golinger 25 octubre 2010 China reclama la corona de las supercomputadoras BBC Mundo El lugar al parecer se lo ha ganado la supercomputadora china Tianhe-1A que es capaz de realizar más de 2.500 billones de cálculos por segundo. Para alcanzar esas altas velocidades, la máquina utiliza más de 7.000 procesadores gráficos y 14.000 chips * EE.UU. deportó a una cifra histórica de más de 392.000 … EFE |
Meek: Crist y no Clinton pidió que me retire Diario las Américas El representante Kendrik Meek dijo que fue el gobernador Charlie Crist y no el ex presidente Bill Clinton quien le pidió que se retire de la lucha por una banca en el Senado federal. La versión, publicada por el Político y repetida por The Wall Street Campaña brasileña llega al momento decisivo con Rousseff en franca … AFP BRASILIA — Las campañas para las elecciones presidenciales del domingo en Brasil llegan al momento decisivo con la candidata del oficialismo, Dilma Rousseff, con una ventaja de 14 puntos porcentuales sobre el opositor José Serra, * La Policía detiene a un colaborador del ex presidente Lucio Gutiérrez ABC.es Demócratas a cañonazo * El presidente de Estados Unidos (EE.UU.) Barack Obama, reconoció el fracaso de la invasión a Irak que tras siete años de despliegue militar en ese país, este martes llega a su fin, por lo que el mandatario se negó a “cantar victoria” en su discurso oficial de esta noche. * Ningún medio de comunicación esta al servicio de los ciudadanos de ninguna nación, son intereses particulares los que motivan toda su actuación, mientras que la Internet nos proporciona a todos los ciudadanos del mundo, el poder ejercer abierta y libremente nuestro derecho a opinar. Los que defienden a los medios, defienden a los dueños de esos medios, que no siempre están al servicio de su nación. Felipe Torrealba |
Asesinan a 15 en ataque a autolavado en México El Universal (Venezuela) El secretario de Seguridad Pública de Nayarit, Fernando Carvajal, dijo en rueda de prensa que varios hombres llegaron a bordo de al menos tres vehículos y dispararon fusiles AK-47 contra las víctimas. México.- Hombres armados mataron el miércoles a 15. Los miserables de siempre, les gustaría que estás noticias fueran de Venezuela * Un hombre abre fuego en una escuela y hiere a dos estudiantes EFE |
AP LIMA — Una jueza sentenció el viernes a tres años de prisión suspendida a un bloguero peruano por difamación contra un empresario y ex congresista, lo que fue cuestionado por una organización defensora de los periodistas, como un precedente nefastoEl Gobierno de España pide a Venezuela que extradite al etarra …EFE Madrid, 29 oct (EFE).- El Gobierno español pidió hoy a Venezuela la extradición del etarra Arturo Cubillas, deportado a ese país en 1989, reclamado por la Justicia española como presunto responsable de distintos delitos de terrorismo ya quien investiga Ciudad de México.- La juez federal Olga Sánchez concedió el auto de libertad a Vicente Carrillo Leyva, “El Vicentillo”, por el delito de delincuencia organizada que le imputaba la PGR, sin embargo, continuará detenido por portación ilegal de armas. El hijo del capo Amado Carrillo Fuentes, conocido como “El Señor de los Cielos”, fue detenido el pasado 1 de abril de 2009. De acuerdo al resolutivo, de la causa penal 12/98, Olga Sánchez determinó que ya habían prescrito dos cargos de lavado de dinero; uno de ellos basado en el artículo 115 bis del Código Fiscal de la Federación, vigente en la década pasada. Milenio.com Altas finanzas tras la SB1070 La Opinión WASHINGTON, DC— Las corporaciones carcelarias fueron los grandes propulsores de la ley SB1070, de acuerdo a una investigación realizada por la cadena de radio NPR. Un tema candente, cuando existen más de 25 localidades del país, con interés por la detención y posterior expulsión de los inmigrantes ilegales. El Negocio está en las cárceles receptoras de los inmigrantes, que reciben dinero del estado por cada inmigrante retenido en sus instalaciones. |
Univisión La alemana Maria Jepsen, de 65 años, primera mujer obispo luterana en el mundo en 1992, anunció el viernes su renuncia, en medio del escándalo sobre pedofilia que afecta a diversas Iglesias. Maria Jepsen, arzobispa de Hamburgo (norte), era criticada … * Pensar en Dios hace que los creyentes se angustien menos frente a sus propios errores * Pensar en Dios ayuda a aliviar la ansiedad, tener creencias religiosas ayuda a aliviar el stress. De eso estoy mas que segura, la paz espiritual, la tranquilidad y la fortaleza que Dios nos da, no lo experimenta con nada físico ni material |
“NI UN MILÍMETRO MAS DE TERRITORIO VENEZOLANO A COLOMBIATODO EL GOLFO ES DE VENEZUELA Y LA GUAJIRA COMPLETA”.
“Ni un milímetro más de territorio Venezolano a Colombia, Todo el Golfo es de Venezuela” Venezuela no se puede permitir por ninguna circunstancia volver a perder territorio con ninguna otra nación, porque sino estaremos demostrando que somos un país en extinción, habitando por cobardes e ignorantes que no merecen seguir siendo Venezolanos. Les recuerdo las razones que llevaron al Libertador a emitir el Decreto de Guerra a Muerto, esas mismas razones han prevalecido en el espíritu de los traidores, cómodos y conformistas inútiles que nos han desgobernado para que hayamos pasado de ser una nación de libertadores a una nación de cobardes que se han dejado arrebatar el territorio patrio sin disparar un tiro, a manos de un vecino que convenientemente esgrima una hermandad que se aplica de un sólo lado, el lado de la ignorante Venezuela. La posición del gobierno nacional y de los Venezolanos ante las nuevas pretensiones de la Oligarquía Neo-Granadina de reclamar una parte del golfo de Venezuela, debe ser “el solicitar una revisión de todos los tratados anteriores y decisiones que evidentemente lesionaron la integridad territorial de Venezuela”, para corregir de una vez y por todas la incompetencia de parte de nuestros negociadores y la falta de idoneidad de los Jueces y árbitros, como han quedado registradas en la historia cuando las potencias Coloniales ejercían su poder por encima de la Justicia. el-golfo-de-venezuela-01 |
| Nos colocamos bajo la protección del artículo 19 de la Declaración de Derechos Humanos, el cual estipula :<ARTICULO 19> <Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.>Declaración universal de los derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 en París. |
Geopolitica: Luis Herrera no es el responsable de la devaluacion de la moneda, ni del control de Cambio.
Luis Herrera no es el responsable de la devaluación de la moneda, ni del control de Cambio.
Fue el Colombiano y Agente de CIA de CAP quien endeuda criminalmente a Venezuela en su primer Gobierno. A final del gobierno de Caldera, se da una de las tantas guerras entre árabes e Israel y se produce un embargo de petróleo que hizo subir los precios de manera extra-ordinaria. Eso ingresos no llegaron al país, sino hasta que es investido CAP como presidente. Recuerdo perfectamente que en su discurso “promete administrar la riqueza con criterio de escasez”. No solo derrocho esos ingresos extras, sino que hipoteca el país con prestamos multimillonarios a CORTO PLAZO. Cuando llega Luis Herrera en el 78 al poder, se comienzan a negociar el refinanciamiento de los prestamos que se fuera posible y a tener que pagar los que niega la banca internacional. Es cuando Luis Herrera tiene que poner el control de cambio y devaluar la moneda, Venezuela, que había permanecido estable por DECADAS. Esto no beneficiaba a la Banca Internacional y sus agentes nacionales. Jaime Lusinchi en el 83, también le toca lo suyo en lo del refinanciamiento de la deuda contraída por CAP y las nuevas que tanto Luis Herrera y Lusinchi tuvieron que recurrir para poder nivelar la balanza de pago, por los altos costos de los intereses de la deuda y la baja en los ingresos del sector petrolero.
Cuando regresa el gocho en el 88 habían centrado su campaña en la oferta de regresar a la prosperidad de su primer gobierno, prosperidad que no fue otra, que el derroche de los recursos del estado, entre la banca, las transnacionales y sus agentes Venezolanos. Cuando al mes de ser presidente CAP, aprueba el llamado paquetazo. el pueblo indignado por el engaño salió furioso a saquear todo.
Una política de las sanguijuelas que se dedican al comercio y la política en Venezuela, es ahorrar en dólares, aunque en el exterior esos dólares ganen intereses que van del 2-4%. Por eso la implementación del control de cambio, para que no se fuguen los dólares que ingresan por las ventas de los productos básicos del estado. Ahora inventaron trasladar sus empresas al exterior y hacer importaciones desde esas naciones hacia Venezuela, para cobrar en dólares por la importación. No quieren a Venezuela, no les importa los Venezolanos y lo peor, que existen decenas de ignorantes, que están dispuestos a morir, por defender a los depredadores, es decir, a los delincuentes , que hasta los hacen diputados y santos
Felipe Torrealba
Todo este análisis es correcto ¿ pero porqué no criticas a los depredadores cubanos quienes gracias al beneplácito del oficialismo se aprovechan de nuestro petróleo? ¿ porqué no mencionas a los oficilistas que negocian con los hermanos castro la venta de petroleo para meterse unos millones? acaso eso es nacionalismo o no son EXACTAMENTE IGUAL que los adecos y copeyanos? ¿ porqué no mencionas el endeudamiento de este gobierno con ChINA comprometiendo el petroleo futuro? que yo sepa es el mismo endeudamiento de CAP. En fin la misma mierda de gente chamo pobre Venezuela!
Amorvenezolano
Se llama estrategia. En Venezuela convergen varios factores que comprometen la soberanía de la nación y si no te has fijado, uno factores son más peligrosos que otros, el que tiene más poder, que cuanta con más aliados internos y externos.
No puede abrir varios frentes de guerra o combate, porque corres el riesgo que todos los enemigos de verdad verdad, se pongan de acuerdo para atacar coordinadamente y repartirse los despojos de Venezuela.
La situación Venezolana no se puede analizar con sentimentalismos, con emociones inducidas por la propaganda y por sectores que trabajan en favor de intereses contrarios a VENEZUELA, sin importar quien este a la cabeza del gobierno, porque solo les interesa nuestros recursos energéticos y poner a la cabeza del gobierno a títeres que obedezcan ciegamente. Existen dos obras de incalculable valor, para aquellas personas que deseen comprender lo que esta ocurriendo, hoy más visible que nunca en la historia de la humanidad. El Príncipe de Maquiavelo y el Arte de la Guerra de Sun Tzu.
Si estas interesada en esos libros, los puedes bajar aquí.
Yo he identificado desde 1973 que comencé mis estudios de Historia Política, en donde identifico a Colombia como una nación mercenaria por excelencia, enemiga de la integridad latinoamericana y de la soberanía Venezolana. Porque ambiciona nuestro territorio y las riquezas que hay en nuestro suelo. Porque somos receptores de millones de Colombianos, especialmente los más pobres, desplazados por la guerra interminable, por el narco-trafico y como estrategia para ir ocupando los espacios territoriales que Colombia ambiciona. Porque la Geopolítica de las naciones no se mide en el termino de un gobierno, ni en décadas, pueden tardar siglos de consolidación y solo depende de la contra parte evitar y revertir los planes del estado que amenaza nuestra supervivencia. Hoy más que nunca Colombia ha dado pasos muy claros en sus verdaderas intenciones como vecino, que no son producto de las ambiciones personales del presidente anterior, ni del actual, sino de una política de estado que se ha mantenido y perfeccionado por décadas.
Felipe Torrealba
El Arte de la Guerra.zip El Príncipe .zip El Arte de la Ventaja.zip
Entre Lineas Se buscan patriotas para gobernar a Venezuela Felipe Torrealba
Se buscan patriotas para gobernar a Venezuela Felipe Torrealba
“El sistema de gobierno más perfecto es aquél que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política.” Simón Bolívar
En Venezuela se está desarrollando una gran revolución, que no tiene nada que ver con ideologías políticas, ni de izquierda ni de derecha, sino de la información, en donde van cayendo una a una las mascaras de los falsos actores de la política y del sector privado, que los muestran tal cual son en realidad: Descarados traidores de su patria, y su pueblo, que han desarrollado una desmedida ambición por el enriquecimiento que solo puede proporcionar el manejar la hacienda pública como si fuera de su propiedad, por eso es que vemos a los Venezolanos, luego de 50 años de mentiras y corrupción de la elite empresarial y política, enfurecidos porque han perdido el control de la hacienda llamada Venezuela y no porque están realmente preocupados por cumplir con sus promesas como políticos y empresarios del país, para con su país y sus ciudadanos. Cada vez es más evidente, la hipócrita mascarada que ponen en escena en cada proceso electoral, para animar a los replicantes a que acudan a legitimar la falsa Democracia que nos han vendido desde 1958. Estos seudo líderes son tan descarados, que en lugar de recorrer el país para dar a conocer sus ideales políticos, se van a exterior en giras financiadas por dudosos filántropos, para hablar mal del país, mientras hacen compromisos vergonzosos o asociaciones con líderes y empresarios extranjeros, para seguramente contar con el financiamiento para promocionarse a través de los medios, como el nuevo salvador de Venezuela, porque no les importa convencer, sino vencer con trucos y publicidad al adversario político.
En las elecciones primarias llevada a cabo hace pocos días, tanto por algunos sectores de la oposición, como del partido de gobierno, ellos mismo se han encargado de demostrar que ambos sectores son cada vez menos los que creen en ellos, porque en su afán de descalificar los resultados del contrario y de inflar los propios, muestran el temor que siente todo aquel sabe que ya no surte el mismo efecto, sus acostumbradas mentiras para motivar a la gente a salir a votar por ellos. El Partido de gobierno menciona que 2.5 millones de su militancia acudió a votar en todas la circunscripciones electorales, cifra muy por debajo del Chavismo duro, del que siempre se han jactado, mientras que la oposición concurre en sólo 15 circunscripciones y logra animar a 350.000 votantes en su primera experiencia en unas elecciones primarias. Según los resultados, la oposición, ha nombrado al resto de sus candidatos de la manera acostumbrada, a espaldas al pueblo, porque su militancia, solo sirven para el día de las votaciones o para cuando lo necesitan para hacer bulto en las manifestaciones y lo peor, es que a muchos de ellos les satisface esa posición.
Esta es la clase de politiquería a la que nos tienen acostumbrados los secuestradores de la Democracia, que nos ofrecen en sustitución la ya conocida partidocracia de cogollos, cortes o politburós de resabiados incompetentes en los asuntos de administración pública y su trabajo para con su comunidad, mientras son grandes empresarios con respecto a sus inversiones y comisiones en la repartición del erario público. Lo que nos ha conducido a profundizar las diferencias de orden social y de oportunidades para que Venezuela sea lo que todos soñamos desde que tomamos conciencia política: Venezuela una gran potencia económica, industrial en donde la riqueza que generamos, como trabajadores, empresarios y políticos al servicio de la nación contribuya al progreso social, económicos, político y de seguridad de todos los Venezolanos. Que si el rico se hace más rica, no choco con un pueblo más pobre, sino que todos prosperemos según nuestras habilidades y oportunidades dentro del marco de la ley. Repito, honestamente, con honradez, por nuestro trabajo. En donde el estado, sirva de balance para evitar los abusos del más fuerte y en donde le facilite a los más débiles la oportunidad de crecer por sus propios medios. Es inaceptable que siendo Venezuela inmensamente rica, sólo un elite de políticos y empresarios se beneficien de esa riqueza única y exclusivamente. Es inaceptable que los secuestradores del erario público, llámense políticos o empresarios, sean los que impongan las leyes y programas políticos en Venezuela que sólo beneficia a esa elite. Es inaceptable que esa elite de secuestradores considere que el pueblo debe ser pobre siempre, para que la elite política y empresarial tenga de donde sacar a sus seguidores y esclavos trabajadores.
Es inaceptable que al pueblo Venezolano, sólo se le ofrezca migajas que solo les permite sobre vivir, como lo han hecho social-demócratas, social-cristianos y socialistas desde 1958 hasta la fecha. Creo en la Democracia, en la Justicia, en las Leyes que hayan sido redactadas por Demócratas, Creo en los Partidos políticos en donde sus líderes sean producto de la expresión de sus bases. Creo que toda diferencia política, debe ser decidida mediante el voto del pueblo, de la base de los partidos y no por la elite política y empresarial, que llegan a creerse superiores, iluminados por el fuego divino. Creo que Venezuela puede cambiar su rumbo, si el pueblo toma conciencia del poder que tiene SU VOZ Y SU VOTO en las decisiones más importante de su nación. Rechazo y denuncio a todos los secuestradores de la nación Venezolana, que se comportan como agentes al servicios de otras naciones, al defender sus intereses geopolíticos que evidentemente van en contra de la nación Venezolana. En Venezuela ya es tiempo de comenzar aplicar la ley que provee y sanciona los delitos de traición a la patria, no como una herramienta para perseguir opositores, sino como una sanción a los traidores, sin importar su ideología, credo, posición social. Esto no se aplica en la actualidad porque los mismos que están en deber de hacerlo, puede ser reos del mismo delito. La primera sanción contra estos delincuentes, secuestradores, es no votar por ellos en las próximas elecciones parlamentarias.
Se buscan patriotas Venezolanos para rescatar a Venezuela de los secuestrados al servicio de intereses extraños a la Venezuela de todos los Venezolanos. No basta oponerte a los destructores y saqueadores de nuestra patria, tenemos que constituirnos en el gobierno que rescate a la patria y le encamine por el destino al cual todos merecemos: Una nación Democrática en donde todos los ciudadanos tenemos iguales derechos y obligaciones ante la ley, en donde se haga realidad las palabras del Libertador, cuando “El sistema de gobierno más perfecto es aquél que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política.”
Conquista de América
Conquista de América – El Genocidio de Chavéz – Conquest Genocide
Una visión de la conquista de america
-
Recientes
- Se corroboran los cargos de lavado de narcodinero del HSBC
- Agarraron al HSBC lavando narcodolares en Mexico
- Perdidas por 2 mil millones de dolares en apuestas del JPMorgan Chase pone de relieve la discusión sobre Glass-Steagall
- Senador Webb desafía la política de guerras humanitarias de Obam a y Blair
- Lideres rusos advierten de un ataque preventivo contra el escudo antimisiles europeo de la OTAN-EU
- Putin cancelo su reunion con Obama
- Llegan a 180,000 los posibles votantes en la Florida que no son ciudadanos
- CBS News Los cristianos de Tierra Santa bajo la ocupación israelíi
- Rusos advierten de un golpe preventivo en contral de sistema ABM de la OTAN
- El majunchismo del este del este Me iria Demasiado
- Fugger Rothschild Rockefeller: Banqueros, judios, guerra y petroleo
- ISRAEL CUMPLE 64 AÑOS – BLOG RT RUSSIA TODAY
-
Enlaces
- WordPress.com
- WordPress.org
- Mamanga
- Abajo Cadenas
- Felipe Torrealba
- Fernando Ochoa Antich
- Instituto de Estudios Fronterizos Venezuela
- Plomo Parejo
- Felitorr935\’s Blog
- Luis Chumaceiro
- La Gran Hoguera
- Movimiento Anti NWO
- El Proyecto Matriz / The Matrix Project
- jonkepa
- Noticias Candela
- JONKEPA
- Tatuy
- ademuzexperience
-
Archivos
- mayo 2012 (13)
- abril 2012 (3)
- marzo 2012 (10)
- febrero 2012 (5)
- enero 2012 (6)
- diciembre 2011 (23)
- noviembre 2011 (11)
- septiembre 2011 (1)
- julio 2011 (4)
- junio 2011 (6)
- mayo 2011 (2)
- abril 2011 (2)
-
Categorías
-
RSS
RSS de las entradas
RSS de los Comentarios

LOS ENEMIGOS DE BILDERBERG
