Embargo petrolero contra Iran Obama y britanicos tocan tambores de guerra

David Ramonet

Embargo petrolero contra Irán: Obama y los británicos tocan los tambores de guerra

25 de enero de 2012 (EIRNS) — El Presidente Obama no tardó en sumarse a la danza de guerra de los británicos contra Irán, para aplaudir de manera altisonante las últimas sanciones de la Unión Europea en contra de Irán aprobadas el lunes 23, mediante las cuales se impuso un embargo a las compras de petróleo iraní a partir de julio, cuando concluyan los contratos existentes. “Estas sanciones demuestran una vez más la unidad de la comunidad internacional para abordar la seria amenaza que presenta el programa nuclear de Irán”, dijo Obama. “Vamos a seguir aumentando la presión a menos de que Irán actúe para cambiar el rumbo y cumpla con sus obligaciones internacionales”, agregó.

El secretario de la Defensa del Reino Unido, Philip Hammond, le añadió de su propia cuenta a las amenazas que ya habían lanzado el primer ministro David Cameron y el secretario de Relaciones Exteriores, William Hague. Hammond declaró que el pase del portaviones estadounidense USS Abraham Lincoln por el Golfo Pérsico el domingo pasado, escoltado por buques de guerra británicos y franceses, representaba “una señal clara de la resolución de la comunidad internacional para defender el derecho al libre tránsito a través de aguas internacionales”. Y agregó que el Reino Unido está preparado para enviar más fuerzas a la región.

El destructor británico HMS Daring, que salió de Portsmouth a principios de enero, está ya a medio camino rumbo al Golfo, y ahora otro buque de guerra británico, el HMS Westminster, salió de Portsmouth el 21 de enero para realizar un despliegue de 7 meses “al este de Suez”, como dicen los británicos. Hammond dijo que “también mantenemos buques barreminas en el Golfo, que forman parte importante de toda la presencia aliada ahí, y por supuesto el Reino Unido tiene una capacidad contingente para reforzar esa presencia en el momento en que se considere necesario hacerlo”.

El ministerio de Defensa británico le comunicó a la agencia noticiosa Associated Press que la Armada Real también mantiene cuatro buques barreminas, dos fragatas más, tres buques de apoyo, un buque de reconocimiento y un submarino nuclear de ataque en la región. Todo esto además de los dos grupos tácticos de la armada de EU y de un grupo anfibio listo que se encuentra estacionado también en la región, para no mencionar las fuerzas aéreas y terrestres desplegadas en la región, que incluyen a 15,000 efectivos de tropa del ejército en Kuwait.

Todo esto no es más que tácticas de guerra de la Edad Media, para sitiar al objetivo, en este caso con el propósito de asfixiar económicamente a Irán al mismo tiempo que lo rodean militarmente. El riesgo y el peligro debería ser obvio. La cadena informativa rusa en inglés, Russia Today, advirtió el lunes que “la decisión de Washington de desplegar un segundo grupo de ataque con portaviones en el Golfo, el intento de la Unión Europea de presionar a Irán en lo económico, podría aumentar enormemente la probabilidad de una guerra total en la región”. RT repasa luego la concentración militar estadounidense en la región y señala que Irán ha estado concentrando sus capacidades de guerra irregular durante las dos últimas décadas. De acuerdo al comandante de la Guardia Revolucionaria, el general brigadier Jafaari, “el enemigo es mucho más avanzado que nosotros en lo tecnológico; hemos venido utilizando lo que se llaman métodos de guerra asimétrica… nuestras fuerzas están ahora bien preparadas para ello”, según cita el informe de Global Bearings. RT concluye que la estrategia de la UE de aumentar la presión económica sobre Irán, “podría detonar la conflagración que supuestamente están tratando de impedir”.

Igor Ivanov propone cooperacion de Rusia y EU para desarrollar el Artico, en vez de una nueva Guerra Fria

David Ramonet

Igor Ivanov propone cooperación de Rusia y EU para desarrollar el Ártico

25 de enero de 2012 (EIRNS) — El ex ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Igor Ivanov, a quien se considera todavía una autoridad en las instituciones de la política exterior rusa, ha planteado que el nuevo embajador del gobierno de Obama en Rusia, Michael McFaul, haría mejor su papel si piensa en cosas como la cooperación ruso-estadounidense en el Ártico, en vez de seguir con su conducta indolente. El diario oficial Rossiyskaya Gazeta del 20 de enero publicó una entrevista con Ivanov, titulada “Hay un aire frío en el aire: como inició su misión el nuevo embajador de EU en Rusia”, en donde el diario señala el “paso tan alejado de la norma” que dio McFaul al reunirse con políticos de la oposición extraparlamentaria, antes de siquiera terminar de presentar sus credenciales oficiales.

“La diplomacia clásica es una esfera de la actividad del Estado bastante conservadora y tiene sus normas bien establecidas, lo cual le da un carácter universal”, señala Ivanov muy diplomáticamente. “Estoy seguro de que el embajador Michael McFaul las conoce perfectamente bien. Al mismo tiempo, como es bien conocido, no hay reglas sin excepción. Incluso en la diplomacia, son posibles las improvisaciones y de manera ocasional, algunas formas originales. El asunto es si son un reflejo de la excentricidad del individuo (la historia conoce muchos ejemplos de eso), o si las dictan algún tipo de consideraciones políticas de mucho mayor alcance”.

McFaul tiene una reputación como autor de lo que llaman “reiniciar” las relaciones entre EU y Rusia, señala Ivanov. Pero agrega que al momento, el reinicio es sumamente “frágil”. Por lo tanto, Ivanov se adelanta a proponer un plan para que McFaul se concentre en él, a fin de mejorar esas relaciones.

1. La primer área de atención sería la de las relaciones militares estratégicas. Aunque expresa su confianza de que se puede evitar una escalada hacia una “nueva Guerra Fría”, Ivanov advierte que “la falta de avance en el problema de la defensa antimisiles es muy seria”.

2. El potencial para la expansión comercial entre las dos naciones: “Los problemas crecientes de la economía mundial nos empujan hacia una colaboración ruso-estadounidense más estrecha”.

3. De lo más impactante, Ivanov propuso la cooperación en la región del Pacífico y el desarrollo conjunto del Ártico, donde tanto EU como Rusia tienen intereses especiales: “Es necesario esforzarse en ampliar la geografía de nuestra cooperación con Estados Unidos. La colaboración en el problema de Afganistán y Corea del Norte es sin duda muy importante, pero dicha colaboración no crea todavía una base estable y positiva para las relaciones bilaterales. Parece que en este año hay dos oportunidades estratégicas adicionales para el trabajo conjunto a nivel regional. La cooperación de los países en la región del Asia Pacífico en el contexto de la presidencia rusa de la APEC [Asociación de Cooperación Económica Asia-Pacífico] y el potencial para emprender proyectos bilaterales (y multilaterales también) en la zona del Ártico, donde ambos países tienen intereses extremadamente sustanciales”.

4. Finalmente, le aconseja delicadamente a McFaul —cuya recepción de altos vuelos a los líderes de las protestas callejeras ha provocado un revuelo en los círculos políticos de Moscú—- reacomodar su agenda con la “sociedad civil”, y le señala que la “sociedad civil no es solo un grupo cerrado de defensores de los derechos humanos o de disidentes políticos en las ciudades capitales”.

Ivanov fue ministro de Relaciones Exteriores de 1998 a 2004, y fue Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa de 2004 a 2008.

Lavrov: Un ataque a Iran desataria una reaccion en cadena

David Ramonet

Un ataque a Irán desataría una “reacción en cadena”: Lavrov

19 de enero de 2012 (EIRNS) — El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Seregi Lavrov dijo en una conferencia de prensa el 18 de enero en Moscu, que un ataque militar contra Irán desataría una “reacción en cadena” que desestabilizaría al mundo, mientras que sanciones adicionales contra Teherán “estrangularían” la economía iraní y lastimarían a su pueblo. Lavorv dijo que Rusia esta “seriamente preocupada” por las perspectivas de una acción militar contra Irán y hace todo lo que puede para impedirla. “Las consecuencias serían extremadamente graves”, dijo. “No será una caminata tranquila. Desatará una reacción en cadena y no se a donde iría a parar”.

Lavrov señaló también que las sanciones a las exportaciones de petróleo de Irán “no tienen nada que ver con un deseo de reforzar la no proliferación nuclear”. Dijo que “están dirigidas a estrangular la economía iraní y a la población con la esperanza aparente de provocar descontento”. Rusia cree que “ya se han aplicado todas las sanciones concebibles”, y que las nuevos castigos pueden retrasar las posibilidades de continuar una negociación de seis caminos sobre el programa nuclear iraní, y provocar la intransigencia de Irán, agrego.

Mientras tanto, la agencia de noticias oficial de Irán IRNA, dijo que un alto funcionario de seguridad, Ali Beghari, ha salido rumbo a Moscú entablar para platicas con Lavrov.

Sobre Siria, Lavrov dijo en la conferencia de prensa que: “Para nosotros la línea roja es muy clara. Nosotros no vamos a respaldar ninguna sanción o despliegue de tropas en Siria”. Dijo que el proyecto de resolución propuesto en este momento por Rusia para discutirse en el Consejo de Seguridad, tiene el apoyo de China y de los países del grupo BRIC, y esta encaminado a alcanzar una solución a través del dialogo nacional interno y a prevenir que las Naciones Unidas intervengan en los asuntos internos de Siria.

Lavrov reiteró la crítica de su país y el rechazo a las operaciones de contrabando de armas hacia Siria, y dijo que “es un hecho innegable que se están contrabandeando armas para los pistoleros y los extremistas en Siria que han tratado de explotar el movimiento de protesta para lograr su propósito de usurpar el poder”.